ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/23.12.2014 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХІІ в закрито съдебно заседание на 23.12.2014 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 1935 по описа за 2014
год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Ответникът не е
представил доказателства за декларирани
доходи от НАП, а от декларацията за притежаваното имущество е изключил това,
което е обременено и срещу което е предприето принудително изпълнение.
Искането за
освобождаване от такса е неоснователно.
Ищцата не твърди, че
ответникът е поел задължението, а само че е поел изпълнението.
Това възражение на
ответника срещу доклада е основателно.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО
молба вх. № 36174 от 18.12.2014 г. и приложенията – договор за процесуално
представителство и пълномощно; декларация вх. № 36175 от 18.12.2014 г. и
приложенията; молба вх. № 36180 от 18.12.2014 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА
препис от молба вх. № 36180.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на ответника за освобождаване от държавни такси в производството по гр.
д. № 1935 по описа за 2014 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението
до ответника пред ВАпС.
ДОПУСКА изменение на
доклада:
по т. 1 Претендираната
сума е обезщетение за неизпълнение на задължението по договора за банков
кредит, чието изпълнение е поето от ответника по т. І от споразумение с нот.
заверка на подписите рег. № 3012 от 18.08.2009 г. ВН рег. № 478.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
другите възражения срещу доклада.
На страните да се връчат
преписи от настоящото определение. На ищцата да се връчи и препис от молба вх. № 36180 от
18.12.2014 г.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: