№ 20372
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110173996 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ д АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. С. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, чрез назначения му в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК,
особен представител - адв. Г. от САК, не се явява, представлява се от
назначения му в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен
представител - адв. Г. от САК.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведоменo, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.11.2022 г., с която се моли за даване
ход на делото в отсъствие на процесуален представител на страната.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по
реда чл.145 ГПК.
1
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
заявява, че се поддържа исковата молба. Посочва се, че страната няма възражения
по проекта за доклад по делото.
Адв. Г.: Оспорваме исковата молба. Поддържаме изложеното в отговора на
исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад по делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 08.10.2022 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад
по делото.
Адв. Г.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения
по същия. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 08.10.2022 г., следва да бъде обявен за окончателен, като бъдат
приети като писмени доказателства по делото, документите, представени с
исковата молба.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 08.10.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, документите,
представени с исковата молба.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА заключение на вещото лице по допуснатата в
производството съдебно-счетоводна експертиза, което е депозирано в съда на
18.10.2022 г., т.е. в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
представя доказателство за внесен депозит за допуснатата в производството
съдебно-счетоводна експертиза.
Адв. Г.: Да се изслуша заключението на вещото лице по допуснатата и
изготвена в производството съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението
на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебно-
2
счетоводна експертиза, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П. – 65 години, българка, български гражданин, неосъждана, без
дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение, което поддържам.
Адв. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно - счетоводна експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно - счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250 лв.,
от внесения по делото депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО, който да се
връчи на вещото лице срещу подпис.
Адв. Г.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на
ищеца, обективирано в молбата от 25.11.2022 г. , изявлението на процесуалния
представител на ответника, заявено в днешното съдебно заседание, липсата на
доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа
страна
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
моли за уважаване на предявените искове. Претендират се разноски, посочени в
молбата.
Адв. Г.: Моля, да отхвърлите ищцовата претенция. Подробни съображения
съм изложила в отговора на исковата молба. По отношение на юрисконсултското
възнаграждение, претендирано от насрещната страна, правя възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения от името на ищеца списък с разноски по чл. 80
ГПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на назначения на ответника Н. Д. С. в производството,
по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. Г. от САК,
възнаграждение за предоставените на ответника правна защита и съдействие в
производството по гр.д. № 73996/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в
размер на 250,00 лв., от внесения по делото депозит, за което се издаде 1 бр. РКО,
който се връчи на адв. Г. срещу подпис.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4