|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 3513/20.10.2015г., депозирана от Гаранционен фонд, гр.София, чрез процесуален представител, е направено искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените им по т.д.№ 43/2015 г. по описа на съда, суми.
С решение № 173/ 23.09.2015 г., постановено по настоящото търговско дело, съдът е осъдил ответника Адем Исмаил Хабил от с.Чифлик 6677, общ.Кърджали, с ЕГН **********, да заплати на ищеца Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” № 2 , сумата в размер на 180 510.90 лв., представляваща сбор от изплатени от последния обезщетения на увредените лица, вследствие на причинената смърт на Хюсню Басриев Алиев, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 17.06.2015 г. до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 7 220.44 лв., съставляваща разноски в производството за платена държавна такса. Първоинстанционното решение като необжалвано е влязло в сила.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влязло в сила осъдително решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1, във връзка с чл.405, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл.І и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” № 2, против Адем Исмаил Хабил от с.Чифлик 6677, общ.Кърджали, с ЕГН **********, за сумата в размер на 180 510.90 лв., представляваща сбор от изплатени от последния обезщетения на увредените лица, вследствие на причинената смърт на Хюсню Басриев Алиев, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 17.06.2015 г. до окончателното й изплащане, и за сумата в размер на 7 220.44 лв., съставляваща разноски в производството за платена държавна такса.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: