О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№......... 24.04.2020 г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 24 април 2020 г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр.
дело № 1307 по описа за 2020 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от „Лорив” ЕООД гр. Стара
Загора против УМБАЛ „Проф.д-р Стоян Киркович” АД гр. Стара Загора, в която твърдят, че на 16.11.2011 г. между
МБАЛ „Проф. д-р Ст.Киркович" АД гр. Стара Загора и дружество - „Лорив"
ЕООД гр. Стара Загора е сключен Договор за възлагане на обществена поръчка с
предмет: „Транспорт на болни на хемодиализно лечение от дома им до отделението
по хемодиализа към МБАЛ „ Проф. д-р Ст.Киркович " АД гр. Стара Загора
", със срок на действие - 2 години, считано от датата на сключването.
По
силата на възложената поръчка, „Лорив" ЕООД гр. Стара Загора приело със собствен
транспорт да извършва превоз на хемодиализно болни от дома им, разположен на
територията на Община Раднево и Община Гълъбово до отделението по хемодиализа
на МБАЛ „проф.д-р Ст.Киркович" АД гр. Стара Загора и обратно.
Цената
на услугата била
определена в чл. 2 от договора в размер на 0.58 лв. на километър без ДДС или
0.696 лв. с вкл. ДДС, платима в срок от 90 дни от датата на представяне на
оригинална фактура и приемо-предавателен протокол, представляващ справка за
изпълнен транспорт.
След
изтичане на срока от две години, договорът запазил своето действие по
силата на чл. 41 от неговото съдържание, съгласно който договорът запазва действието
си до сключването на нов договор, ако до изтичане на неговия срок не бъде
открита процедура за възлагане на обществена поръчка със същия предмет или
откритата процедура не е приключила.
След
16.11.2013 г.(датата, на която изтекъл първоначално определения
в договор срок) по възлагане на ответника, ищцовото дружество „Лорив" ЕООД
гр.Стара Загора продължило
да изпълнява превоз на хемодиализни болни, живущи на територията на Община
Раднево и Община Гълъбово, до отделението по хемодиализа в гр. Стара Загора и
обратно.
За
периода от 01.04.2019 г. до 30.10.2019 г., по възлагане на МБАЛ „Проф. д-р
Ст.Киркович" АД гр. Стара Загора (понастоящем УМБАЛ „Проф. д-р
Ст.Киркович) „Лорив" ЕООД гр.Стара Загора извършил превоз на
хемодиализни болни, живущи на територията на Община Раднево и Община Гълъбово
до отделението по хемодиализа на лечебното заведение и обратно в общ размер на
17924,78 лв. с ДДС, надлежно фактурирано по следния начин:
1. Фактура № **********/30.04.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2488,20 лв. без ДДС, съответно
2985,84 лв. с ДДС;
2. Фактура № **********/31.05.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2306,08 лв. без ДДС, съответно
2767,30 лв. с ДДС;
3. Фактура № **********/30.06.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 1976,64 лв. без ДДС, съответно
2371,97 лв. с ДДС;
4. Фактура № **********/31.07.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2013,76 лв. без ДДС, съответно
2416,51 лв. с ДДС;
5. Фактура № **********/31.08.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 1869,92 лв. без ДДС, съответно
2243,90 лв. с ДДС;
6. Фактура № **********/30.09.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно
2569,63 лв. с ДДС;
7. Фактура № **********/31.10.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно
2569,63 лв. с ДДС.
Изпълнението
на услугите по горепосочените фактури било прието без възражение
от страна на ответника, който не изпълнил задължението за заплащане на тяхната
стойност.
Твърди, че до момента на подаване на
исковата молба
тези услуги не са заплатени.
Съгласно
сключения договор стойността на извършените услуги следвало да бъде заплатено в
срок от 90 календарни дни, считано от датата на тяхното фактуриране.
Сочи също, че поради забава в изпълнение на задължението за
заплащане на уговорената цена за изпълнение на услугата, ответникът дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава върху неизплатените
в срок суми по горепосочените фактури, считано от падежа на всяка една от тях
до 29.01.2020 г.
Дължимата
от ответника мораторна лихва възлиза в общ размер на 662,53 лв., от която:
Сумата
от 177,49 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура №
**********/30.04.2019 г. на стойност 2488,20 лв. без ДДС, съответно 2985,84 лв.
с ДДС, изчислена за периода от 29.06.2019 г. до 29.01.2020 г.;
Сумата
от 140,67 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура №
**********/31.05.2019 г. на стойност 2306,08 лв. без ДДС, съответно 2767,30 лв.
с ДДС, изчислена за периода от 30.07.2019 г. до 29.01.2020 г.;
Сумата
от 100,81 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура №
**********/30.06.2019 г. на стойност 1976,64 лв. без ДДС, съответно 2371,97 лв.
с ДДС, изчислена за периода от 29.08.2019 г. до 29.01.2020 г.;
Сумата
от 81,89 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура №
**********/31.07.2019 г. на стойност 2013,76 лв. без ДДС, съответно 2416,51 лв.
с ДДС, изчислена за периода от 29.09.2019 г. до 29.01.2020 г.;
Сумата
от 56,72 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура №
**********/31.08.2019 г. на стойност 1869,92 лв. без ДДС, съответно 2243,90 лв.
с ДДС, изчислена за периода от 30.10.2019 г. до 29.01.2020 г.;
Сумата
от 43,54 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/30.09.2019
г. на стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно 2569,63 лв. с ДДС, изчислена за
периода от 29.11.2019 г. до 29.01.2020 г.;
Сумата
от 21,41 лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура №
**********/31.10.2019 г. на стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно 2569,63 лв.
с ДДС, изчислена за периода от 29.11.2019 г. до 29.01.2020 г.
Към момента
на подаване на исковата молба общият размер на задължениято на УМБАЛ „Проф. д-р
Ст.Киркович"АД гр. Стара Загора към „Лорив" ЕООД гр. Стара Загора по
горепосочените фактури и дължимата към тях мораторна лихва възлиза на сумата в
общ размер от 18 547,31 лв. (осемнадесет хиляди петстотин четиридесет и седем
лева и тридесет и една стотинки).
Бездействието
на МБАЛ „Проф. Д-р Ст.Киркович"АД породило правния интерес на „Лорив"
ЕООД гр. Стара Загора да потърси дължимите суми по съдебен път.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди
"Университетска
многопрофилна болница
за активно лечение - проф .д-р Стоян Киркович" АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. "Генерал
Столетов" № 2, представлявано от Изпълнителния Директор проф. д-р Йовчо
Петков Йовчев да му заплати по негова сметка в Уникредит Булбанк АД,
с IBAN: ***, сумата от 18547,31 лв.
(осемнадесет хиляди петстотин четиридесет и седем лева и тридесет и една
стотинки), от която:
- сумата 17924,78 лв., представляваща
стойност на извършен превоз на хемодиализни болни, живущи на
територията на Община Гълъбово и Община Раднево до отделението по
хемодиализа на ответника и обратно по следните фактури:
1. Фактура № **********/30.04.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2488,20 лв. без ДДС, съответно
2985,84 лв. с ДДС;
2. Фактура № **********/31.05.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2306,08 лв. без ДДС, съответно
2767,30 лв. с ДДС;
3. Фактура № **********/30.06.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 1976,64 лв. без ДДС, съответно
2371,97 лв. с ДДС;
4. Фактура № **********/31.07.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2013,76 лв. без ДДС, съответно
2416,51 лв. с ДДС;
5. Фактура № **********/31.08.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 1869,92 лв. без ДДС, съответно
2243,90 лв. с ДДС;
6. Фактура № **********/30.09.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно
2569,63 лв. с ДДС;
7. Фактура № **********/31.10.2019 г. за
траспорт на болни от хемодиализа на стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно
2569,63 лв. с ДДС.
- сумата 622,53 лв., представляваща
мораторната лихва върху главниците по горепосочените
фактури, както следва:
177,49
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/ 30.04.2019 г.
на стойност 2488,20 лв. без ДДС, съответно 2985,84 лв. с ДДС, изчислена за
периода от 29.06.2019 г. до 29.01.2020 г.;
140,67
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/ 31.05.2019 г.
на стойност 2306,08 лв. без ДДС, съответно 2767,30 лв. с ДДС, изчислена за
периода от 30.07.2019 г. до 29.01.2020 г.;
100,81
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/ 30.06.2019 г.
на стойност 1976,64 лв. без ДДС, съответно 2371,97 лв. с ДДС, изчислена за
периода от 29.08.2019 г. до 29.01.2020 г.;
81,89
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/31.07.2019 г. на
стойност 2013,76 лв. без ДДС, съответно 2416,51 лв. с ДДС, изчислена за периода от
29.09.2019 г. до 29.01.2020 г.;
56,72
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/31.08.2019
г. на стойност 1869,92 лв. без ДДС, съответно 2243,90 лв. с ДДС, изчислена за
периода от 30.10.2019 г. до 29.01.2020 г.;
43,54
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/30.09.2019 г. на
стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно 2569,63 лв. с ДДС, изчислена за периода от
29.11.2019 г. до 29.01.2020 г.;
21,41
лв. - мораторна лихва върху главницата по Фактура № **********/31.10.2019 г. на
стойност 2141,36 лв. без ДДС, съответно 2569,63 лв. с ДДС, изчислена за периода от
29.11.2019 г. до 29.01.2020 г., ведно със законната лихва
за забава върху претендираната сума 18547,31,считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане.
Претендира за всички направени в производството разноски.
В едномесечния срок по
чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника УМБАЛ „Проф.д-р
Стоян Киркович” АД гр. Стара Загора, в който сочат, че с така предявените
искове ищецът претендира да бъде
осъден да заплати общо
сумата от 18547.31лв. от които 17924.78лв., като главница по фактури, издадени
за извършена услуга по договор от 16.11.2011г., както и законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, мораторна
лихва в размер на 622.53лв., както и направените по делото разноски.
Оспорва
изцяло всички предявени искове за главница, както по тяхното основание, така и
по отношение на техния размер, като мотивите за това са следните:
Твърди,
че не дължи заплащане на претендиралите суми.
Издаването
на фактура и нейното осчетоводяване не доказва извършването на услугата и
наличието на реална сделка.
Счетоводните
записвания не са правопораждащ факт. Същите се извършват на база първични документи,
даващи основание за счетоводно записване. Не може да се приеме, че по този
начин е налице извънсъдебно признание на дълг.
От
съществено значение за дължимостта на претендиралите суми е дали е налице
изпълнение на задълженията на страните по договора в останалата част.
Взема
становище по представените писмени доказателства и на правените доказателствени
искания. Претендира за присъждане на напревените по делото разноски.
От обстоятелствата изложени в исковата
молба се налага извода, че предявения иск е с правно основание чл. 280 и сл. от ЗЗД във вр. чл. 79 и сл. от ЗЗД. От
изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че се касае за
облигационни отношения между страните, а именно сключен договор за транспортна
услуга. В това производство ищецът следва да докаже всички твърдени от него в
исковата молба факти и обстоятелства, а именно, че услугата е извършена без
възражения. Ответникът следва да докаже направените от него възражения в
отговора на исковата молба, а именно, че не е налице реална сделка.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да приеме като
писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по смисъл на ГПК, както и да
назначи съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите,
поставени в исковата молба. Ето защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: Договор №
201111161440/16.11.2011 г.; Писмо до УМБАЛ „проф.д-р Стоян Киркович" АД с
№ РС-20-133/09.05.2019г.; Фактура № **********/30.04.2019г. за транспорт на
болни от хемодиализа на стойност 2488,20 лв. без ДДС, 2985,84 лв. с ДДС; Справка
за изминати километри през месец април 2019г.; Списък на болните на
хемодиализно лечение за периода 01.04.2019г.-30.04.2019г.; Писмо до УМБАЛ
„проф.д-р Стоян Киркович" АД с № ФС-20-155/07.06.2019г.; Фактура №
**********/31.05.2019г. за транспорт на болни от хемодиализа на стойност
2306,08 лв. без ДДС, 2767,30 лв. с ДДС; Справка за изминати километри през
месец май 2019г.; Списък на болните на хемодиализно лечение за периода
01.05.2019г.-31.05.2019г.; Писмо до УМБАЛ „проф.д-р Стоян Киркович" АД с №
РС-20-170/05.07.2019г.; Фактура № **********/30.06.2019г. за транспорт на болни
от хемодиализа на стойност 1976,64 лв. без ДДС, 2371,97 лв. с ДДС; Справка за
изминати километри през месец юни 2019г.; Списък на болните на хемодиализно
лечение за периода 01.06.2019г.- 30.06.2019г.; Писмо до УМБАЛ „проф.д-р Стоян
Киркович" АД с № РС-20-184/07.08.2019г.; Фактура № **********/31.07.2019г.
за транспорт на болни от хемодиализа на стойност 2013,76 лв. без ДДС, 2416,51
лв. с ДДС; Справка за изминати километри през месец юли 2019г.; Списък на
болните на хемодиализно лечение за периода 01.07.2019г.- 31.07.2019г.; Писмо до
УМБАЛ „проф.д-р Стоян Киркович" АД с № РС-20-200/05.09.2019г.; Фактура №
**********/31.08.2019г. за транспорт на болни от хемодиализа на стойност
1869,92 лв. без ДДС, 2243,90 лв. с ДДС; Справка за изминати километри през
месец август 2019г.; Списък на болните на хемодиализно лечение за периода
01.08.2019г.- 31.08.2019г.; Писмо до УМБАЛ „проф.д-р Стоян Киркович" АД с
№ РС-20-214/07.10.2019г.; Фактура № **********/30.09.2019г. за транспорт на
болни от хемодиализа на стойност 2141,36 лв. без ДДС, 2569,63 лв. с ДДС; Справка за изминати
километри през месец септември 2019г.; Списък на болните на хемодиализно
лечение за периода 01.09.2019г.- 30.09.2019г.; Писмо до УМБАЛ „проф.д-р Стоян
Киркович" АД с № РС-20-254/07.11.2019г.; Фактура № **********/31.10.2019г.
за транспорт на болни от хемодиализа на стойност 2141,36 лв. без ДДС, 2569,63
лв. с ДДС; Справка за изминати километри през месец октомври 2019г.; Списък на
болните на хемодиализно лечение за периода 01.10.2019г,- 31.10.2019г.
Електронна
разпечатка от он-лайн калкулатор за законна лихва - 7 броя.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа
експертиза, като вещото лице, след
като се запознае с доказателствата по делото, и извърши проверка в
счетоводствата ищеца и на ответника, да отговори на въпросите
поставени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за
вещо лице: ДАНИЕЛА ДЕМИРЕВА-ГЮРОВА.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 200 лв., платим от ищеца в 3
дневен срок и в същият срок да представят по делото банковото бордеро.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 24.06.2020 г. от 10.30 ч., за
която дата да се призоват страните и вещото лице, като на ищеца да се изпрати
копие от отговора на ответника.
УКАЗВА
на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените
указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия,
като в тази връзка да направят своевременно исканията си.
ПРЕПИС
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: