Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Лом, 13 декември 2016 година
СОНЯ КАМАРАШКА, съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по гражданско
дело № 2231/2016 год. по описа на съда,
в закрито заседание на тринадесети декември, две хиляди и шестнадесета година,
след като се запознах с исковата молба на: Е.В.В. с ЕГН ********** ***, С.Д.Ц.
с ЕГН ********** ***, Л.Д.Ц. с ЕГН ********** ***, Е.Д.Ц. с ЕГН ********** ***,
Р.Г.В. с ЕГН ********** ***, М.Р.А. с ЕГН ********** ***, С.Р.Т. с ЕГН **********
***, Й.Т.В. с ЕГН ********** ***, Х.Г.Й. с ЕГН ********** ***, С.А.А. с ЕГН **********
***, Т.Л.В. с ЕГН ********** ***, Н.Л.В. с ЕГН ********** ***, Ц.К.И. с ЕГН **********
***, Ц.А.И. с ЕГН ********** ***, К.Н.Е. с ЕГН ********** ***, А.Н.Н. с ЕГН **********
***, М.Р.Г. с ЕГН ********** *** и А.Р.Ц. с ЕГН ********** ***, ВСИЧКИ чрез
пълномощника им адвокат Н.А. ***, като установих, че същата отговаря на изискванията
на чл.129 ГПК и следва да й се даде ход, съгласно чл.130 от ГПК, поради което
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ДАДЕ
ХОД НА ИСКОВАТА МОЛБА на Е.В.В. с
ЕГН ********** ***, С.Д.Ц. с ЕГН ********** ***, Л.Д.Ц. с ЕГН ********** ***, Е.Д.Ц.
с ЕГН ********** ***, Р.Г.В. с ЕГН ********** ***, М.Р.А. с ЕГН ********** ***,
С.Р.Т. с ЕГН ********** ***, Й.Т.В. с ЕГН ********** ***, Х.Г.Й. с ЕГН **********
***, С.А.А. с ЕГН ********** ***, Т.Л.В. с ЕГН ********** ***, Н.Л.В. с ЕГН **********
***, Ц.К.И. с ЕГН ********** ***, Ц.А.И. с ЕГН ********** ***, К.Н.Е. с ЕГН **********
***, А.Н.Н. с ЕГН ********** ***, М.Р.Г. с ЕГН ********** *** и А.Р.Ц. с ЕГН **********
***, ВСИЧКИ чрез пълномощника им адвокат Н.А. ***, за делба на земеделски земи –
ниви, в землището на с.Якимово, общ.Якимово с ЕКАТТЕ 87299, по чл.34 от ЗС във вр. с чл.69 от ЗН, възстановени с:
Решение на ПК с.Якимово №01Я от 10.02.2000год., на осн. чл.27 ППЗСПЗЗ по влязъл в сила план за земеразделяне и
протокол №2108Я от 15.09.1993год. за определяне на категориите на земеделските
земи по преписка №2290В от 27.02.1992год. на наследниците на братя Тодор и
Владимир Василеви – Владимир В. Георгиеви б.ж. на с.Якимово, починал на
01.05.1978год. с Акт за смърт №0020/03.05.1978год. и Тодор В.Г. б.ж. на
с.Якимово, починал на 03.02.1980год. с Акт за смърт №0009/04.02.1980год.
и Решение на ПК с.Якимово №01Я от 10.02.2000год., на осн. чл.27 ППЗСПЗЗ по влязъл в сила план за земеразделяне и
протокол №1051Я от 05.06.1993год. за определяне на категориите на земеделските
земи по преписка №2290А от 03.05.1993год. на наследниците на Васил Г.
Грънчарски б.ж. на с.Якимово, починал на 16.03.1951год. с Акт за смърт
№11/16.03.1951год.
Производство
по чл. 341 и сл. ГПК
На основание чл. 131 ГПК ПРЕПИС от исковата молба с приложенията, следва да се изпрати на
ответниците –
В.В.В. с ЕГН ********** ***, Ц.В.В. с ЕГН ********** ***
/като наследници на Владимир В.Г. б.ж. на с.Якимово/,
Р.Т.Г. с ЕГН ********** *** /Купувач на идеални части
от наследствените имоти на единия от съсобствениците - Борислав В.В./,
Е.Й.Е. с ЕГН ********** ***, А.Й.Е. с ЕГН ********** ***,
Р.Е.Д. с ЕГН ********** ***, А.Т.Б. с ЕГН ********** ***, Е.И.Ц. с ЕГН **********
*** /като наследници на Васил Г. Грънчарски б.ж. на с.Якимово/, на които
Съдът УКАЗВА да
подадат писмен отговор в едномесечен срок от получаване на
настоящата молба с разпореждането.
Писменият отговор следва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на
иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
Към отговора следва да се представят: пълномощно ако
се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.
В отговора си на исковата молба ответникът е длъжен
да посочи всички доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците, че ако в едномесечният срок не подадат
писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат
доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си -
по чл. 211, ал. 1 ГПК - да предяви
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него; чл. 212 ГПК -
да предяви инцидентен установителен иск ,
като поиска съдът да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; и чл.
219, ал. 1 ГПК - да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи,
за да помага, той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА
страните за приложимите разпоредби за призоваването по делата:
Чл. 40. (1)
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото
съобщение.
Задължение
за уведомяване:
Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Копие от разпореждането да се изпрати на процесуалният
представител на ищцовите страни, за сведение.
СЪДИЯ В
РАЙОНЕН СЪД ГР.ЛОМ: