РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13566
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н. М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от Н. М. УРУМОВ Наказателно дело от общ
характер № 20241110210689 по описа за 2024 година
Днес, 06.11.2024 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Н. Урумов,
районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 10689/2024 г. по описа на СРС,
112-и състав, като се запознах с повдигнатите срещу подсъдимия Г. Г. М.
обвинения за извършени престъпления по чл. 209, ал. 1, по чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, вр. ал. 1 и по чл. 309, ал. 1 от НК, както и с материалите по
досъдебно производство № 15131/2022 г. по описа на 04 РУ СДВР и пр. пр. №
9488/2022 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1
от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник.
Указвам на ощетеното юридическо лице, че има право да бъде
представлявано от повереник в наказателното производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 05.12.2024 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М., както и ощетеното
юридическо лице „Ти Би Ай Банк“ ЕАД - от адресите, посочени в списъка към
приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
1
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия и ОЮЛ, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия и на ОЮЛ, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението,
могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на ощетеното
юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния
съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира
като граждански ищец в наказателното производство, както и че може да
упълномощи повереник, който да го представлява в процеса.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
2
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3