Определение по дело №590/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 563
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Светлана Иванова Изева
Дело: 20235300500590
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 563
гр. Пловдив, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20235300500590 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба от „Водоснабдяване и
канализация“ЕООД,гр.Пловдив,ЕИК-********* против решение №
77/06.01.2023г.,постановено по гр.д.№ 18215/21г.по описа на ПдРС,19-ти гр.с.,с което е
отхвърлен предявеният от „В и К“ЕООД против Щ. Б. Я. иск за признаване за установено,че
ответникът дължи на ищеца сумата от 802,49лв.-главница за периода 12.06.2018г.-
03.06.21г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението-29.06.21г.до
окончателното изплащане на вземането,сумата от 87,50лв.лихва от 31.08.18г.-31.05.21г.,за
които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 10711/21г.на ПдРС.
Настоящата инстанция констатира,че в отхвърлителния диспозитив на атакуваното
решение не е посочено основанието,на което се претендират сумите.Единствено е
посочено,че се касае за главница и лихви за определени периоди,без обаче да е ясно от какво
произтичат те.От мотивната част на решението става ясно,че се касае за иск по чл.422 от
ГПК във вр.с чл.79 от ЗЗД във вр.с чл.327 от ТЗ,както и че се касае за суми,представляващи
вземане за неизплатени задължения на ответника към ищцовото дружество за предоставени
от последното услуги по доставка на питейна вода,но това не е отразено в диспозитива на
решението.
С оглед на горното настоящата инстанция не може да се произнесе по постъпилата
въззивна жалба при така констатираните недостатъци на атакуваното решение.Ето защо
делото следва да се върне на първоинстанционния съд да се произнесе в производство по
чл.247 от ГПК по наличието на очевидна фактическа грешка,като се допълни в диспозитива
на решението основанието,на което се претендират сумите от ищеца,а производството по
въззивното дело следва да се прекрати.
Предвид горното,съдът
1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 590/23г.по описа на ПОС,V гр.с.
ВРЪЩА делото на ПдРС,19-ти гр.с. за произнасяне по допуснатата в решение №
77/06.01.2023г.,постановено по гр.д.№ 18215/21г.очевидна фактическа грешка съобразно
горните мотиви.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2