Решение по дело №1914/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 303
Дата: 15 декември 2021 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия: Красимир Маринов Кръстев
Дело: 20213630201914
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. Шумен, 15.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимир М. Кръстев
при участието на секретаря Ф. Д. А.
в присъствието на прокурора Христо Марков
като разгледа докладваното от Красимир М. Кръстев Административно
наказателно дело № 20213630201914 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Н. М. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ****. в гр.
Шумен, неженен, средно образование, не работи, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
26.10.2021г. в гр. Шумен, ул. „Мадарски“ конник“ до дом № 3 управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Крайслер“, модел „Вояджър“ с № на рама № 1C8GYN3714Y122210, без
поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба № I-45 от 24.03.2000г.за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра
на вътрешните работи - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 78 А
ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 -
дневен срок от днес пред ШОС.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 02.11.2021г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено
наказателното производството против Д. Н. М. от гр. Шумен за престъпление по чл.345 ал.2
във вр. ал.1 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да
му бъде наложено административно наказание.
Деецът редовно призован се явява в съдебно заседание.
За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на
наказание по чл. 78а от НК в размер около минималния предвиден по закон.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: На
неустановена дата през м. октомври 2021г. свид. Д.С.В. оставила новозакупения си лек
автомобил марка „Крайслер“, модел „Вояджър“, с рама IC8GYN3714Y122210, за ремонт при
обв. Д.М., на когото възложила да извърши автобояджийски услуги по колата.
На 26.10.2021г., около 12:30 ч., свид М.М. и Ц.К. – и двамата младши полицейски
инспектори при РУ-Шумен, по време на изпълнение на служебните си задължения се
намирали в гр. Шумен, кв. „Мътница“ на ул. „Мадарски конник“ до дом №3. В същото
време и на същото място двамата забелязали движещ се по улицата лек автомобил марка
„Крайслер“, модел „Вояджър“, чиято предна регистрационна табела липсвала, поради което
предприели действия по спирането му и извършване на проверка за редовността на
документите както на автомобила, така и на неговия водач. Свид. М. забелязал също, че
освен предната регистрационна табела на колата, липсвала и задна такава. В хода на
проверката било установено, че водач на процесния лек автомобил бил Д.М., правоспособен
водач със СУМПС № *********, издадено на 12.06.2012г. от ОДМВР – Шумен, който след
покана от страна на свид. М. да представи документи на автомобила заявил, че същият няма
валидна регистрация и не разполага с документи относно произхода му. Добавил, че същият
е собственост на негов клиент – Д.В., която му го предоставила няколко дни по-рана, за да
извърши ремонтни дейности по него. От направена в хода на проверката справка в
информационните масиви на МВР било установено, че въпросният автомобил не е обявен за
издирване в шенгенското пространство и не е регистриран по надлежния ред, съгласно
изискванията на Наредба № I-45 от 24.03.2000г.за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра
на вътрешните работи. Малко по късно на местопроизшествието се появила Д.П., която
представила документи, удостоверяващи закупуването на въпросния лек автомобил от
Република Италия, при което била установена идентичност между идентификационния
номер на рамата на автомобила и този, записан в документа за собственост. На обв. Д.М.
бил съставен АУАН от пристигнал на място екип на сектор ПП при ОДМВР - Шумен
С деянието си, като управлявал на 26.10.2021 г. в гр. Шумен МПС – лек автомобил,
марка „Крайслер“, модел „Вояджър“ с № на рама № 1C8GYN3714Y122210, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000г.за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи Д.Н. М. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй като
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на същите.
За престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание
лишаване от свобода до една години или глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно се
1
установи, че нарушителя е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождавани от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, а в резултат на деянието няма
нанесени преки и съставомерни имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от
наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на
предвиденото наказание, съдът отчете, че нарушителя не представлява голяма обществена
опасност - по делото са налице добри характеристични данни за него, че целите на
наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание
на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в размер на 1000 лв.
По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни