П Р О
Т О К
О Л № 16
Година 2018 Град СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
24 април Година 2018
В
открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТАКИЕВА
СЕКРЕТАР
М. Д.
ПРОКУРОР
ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от
съдия ХРИСТАКИЕВА
нохд №189 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА –
прокурор КАРАКОЛЕВА.
ПОДСЪДИМИ Т.В.Г. – лично и с адв.А.Н.,
преупълномощен от адв.П.К..
ПОДСЪДИМ П.Г.И. –лично и със служебен
защитник адв.Т.С..
ПОДСЪДИМ В.Б.Г. – лично и със
служебен защитник адв.Д.Д..
ПОДСЪДИМ Г.В.Г. – лично и със
служебен защитник адв. С.А..
ПОДСЪДИМ И.В.И. – лично и със
служебен защитник адв.Й.Д..
ПОДСЪДИМ Ю.И.И. – лично и със
служебен защитник адв.А.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: На 18.04.2018 г. в гр.
Стара Загора по ДП № 375 зм 32/2018 г. по описа на РУП – Чирпан, (преписка № 164/2018 година по
описа на Окръжна прокуратура гр.Стара Загора), на основание чл.381 от НПК се
сключи споразумение, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите. Не правя искане
за събиране на нови доказателства. Моля да отмените мярката за неотклонение на
подсъдимия Ю.И.И., която е „Домашен арест”.
АДВ.Н.: Поддържам споразумението,
което сме постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля
да одобрите внесеното споразумение по отношение на подзащитния Т.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.:
Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението.
Моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК,
съдът запита подсъдимия Т.Г.:
Разбирате ли обвинението? Признавате
ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях и доброволно ли подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм
споразумението, което е представено пред съда.
Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците
от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри
същото.
АДВ.С.: Поддържам споразумението,
което сме постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля
да одобрите внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.:
Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението.
Моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК,
съдът запита подсъдимия П.И.:
Разбирате ли обвинението? Признавате
ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях и доброволно ли подписвате
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм
споразумението, което е представено пред съда.
Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците
от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри
същото.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението,
което сме постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля
да одобрите внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.:
Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението.
Моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК,
съдът запита подсъдимия В.Г.:
Разбирате ли обвинението? Признавате
ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях и доброволно ли подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм
споразумението, което е представено пред съда.
Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците
от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри
същото.
АДВ.А.: Поддържам споразумението,
което сме постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля
да одобрите внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.:
Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението.
Моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК,
съдът запита подсъдимия Г.Г.:
Разбирате ли обвинението? Признавате
ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях и доброволно ли подписвате
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението,
което е представено пред съда. Съжалявам
много за извършеното от мен. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри същото.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението,
което сме постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля
да одобрите внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.:
Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението.
Моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК,
съдът запита подсъдимия И.И.:
Разбирате ли обвинението? Признавате
ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях и доброволно ли подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм
споразумението, което е представено пред съда.
Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците
от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри
същото.
АДВ.Н.: Поддържам споразумението,
което сме постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля
да одобрите внесеното споразумение. Моля да отмените мярката за неотклонение на
подзащитния Ю.И. от „Домашен арест” в по-лека.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.И.:
Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението.
Моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК,
съдът запита подсъдимия Ю.И.:
Разбирате ли обвинението? Признавате
ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях и доброволно ли подписвате
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.И.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм
споразумението, което е представено пред съда.
Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците
от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри
същото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към така
представеното споразумение. Поддържам същото, така както е представено. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
АДВ.К.: Поддържам споразумението.
Няма да внасям изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да одобрите
внесеното споразумение.
АДВ.С.: Поддържам споразумението.
Няма да внасям изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението.
Няма да внасям изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
АДВ.А.: Поддържам споразумението.
Няма да внасям изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението.
Няма да внасям изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
АДВ.Н.: Поддържам споразумението.
Няма да внасям изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
Съдът намира, че внесеното в Окръжен
съд Стара Загора споразумение следва да се впише, съгласно изискването на
чл.382 ал.6 от НПК, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, сключено в гр.Стара Загора на 18.04.2018 г. в гр.
Стара Загора по ДП № 375 зм 32/2018 г. по описа на РУП – Чирпан, (преписка № 164/2018 година по
описа на Окръжна прокуратура гр.Стара Загора), между:
1.
ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА - Прокурор при Окръжна
прокуратура- Стара Загора и
2. Адвокат А.Н., преупълномощен от адв.П.К. ***, в качеството му на сл.защитник на подсъдимия Т.В.Г.
3. Подсъдимия Т.В.Г. - роден на ***г***, *** ЕГН **********, с МН „Задържане под стража”,
понастоящем в Затвора Ст.Загора;
4. Адвокат Т.С. ***, в качеството му на сл.защитник на подсъдимия П.Г.И.
5.Подсъдимия П.Г.И. - роден на ***г***ЕГН**********, с МН „Задържане под стража”,
понастоящем в Затвора Ст.Загора;
6. Адвокат Д.Д. ***, в качеството й на сл.защитник на подсъдимия В.Б.Г.
7. Подсъдимия В.Б.Г. - роден на *** ЕГН **********, с МН „Задържане под стража”,
понастоящем в Затвора Ст.Загора;
8. Адвокат С.А. ***, в качеството му на сл.защитник на подсъдимия Г.В.Г.
9. Подсъдимия Г.В.Г. - роден на ******, ***, ЕГН **********, с МН „Задържане под стража”,
понастоящем в Затвора Ст.Загора;
10. Адвокат Й.Д. ***, в качеството му на сл.защитник на подсъдимия И.В.И.
11. Подсъдимия И.В.И. - роден на ******, ***, ЕГН **********, с МН „Задържане под стража”, понастоящем в Затвора
Ст.Загора; и
12. Адвокат А.Н. ***, в качеството му на
сл.защитник на подсъдимия Ю.И.И.
13. Подсъдимия Ю.И.И.
- роден на ***г******, ЕГН **********, с МН „Домашен арест”,
касаещо следните
въпроси:
І. 1. Подсъдимите Т.В.Г., П.Г.И., В.Б.Г. и Г.В.Г.
признават, че на 20.01.2018г. в с.Черна гора обл.Ст.Загора, в съучастие помежду
си и с И.В.И. и Ю.И.И.,
като съизвършители, отнели чужди движими вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“
на стойност 252 лева; 1бр. флаш памет марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр.
флаш памет марка „Кодак“ на стойност 21 лева; устройство тип DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1
вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите виновно, с
пряк умисъл.
2. Подсъдимите И.В.И.
и Ю.И.И. признават, че на 20.01.2018г. в с.Черна гора,
обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си и с
Т.В.Г., П.Г.И., В.Б.Г. и Г.В.Г.,
като съизвършители отнели чужди движими вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“ на
стойност 252 лева; 1бр. флаш памет марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр.
флаш памет марка „Кодак“ на стойност 21 лева; устройство тип DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и заплашване
- престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите
виновно, с пряк умисъл.
ІІ. Причинените с деянието
имуществени вреди са възстановени.
ІІІ. 1. Страните се
съгласяват за извършеното престъпление на основание чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 от НК, при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК, на всеки един от подсъдимите Т.В.Г., П.Г.И. и Г.В.Г. да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват времето, през което подсъдимите
Т.В.Г., П.Г.И. и Г.В.Г. са били
задържани, считано от 22.01.2018 г., да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
2. Страните се съгласяват за извършеното престъпление на
основание чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1
вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК,
на подсъдимия В.Б.Г. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват времето, през което подсъдимият
В.Б.Г. е бил задържан, считано от
22.01.2018г., да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
3. Страните се съгласяват за извършеното престъпление на
основание чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 от НК, при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК, на подсъдимия И.В.И.
да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и
10 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват времето, през което подсъдимия
И.В.И. е бил задържан, считано от 22.01.2018г., да
бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
4. Страните се съгласяват за извършеното престъпление на
основание чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 от НК, при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК, на подсъдимия Ю.И.И.
да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 10
месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години на основание
чл.66 ал.1 от НК.
ІV. Страните заявяват, че направените по делото разноски в
общ размер 240,53 лева, след одобряване на настоящото споразумение от съда
следва да се възложат солидарно на всички подсъдими.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА:…………………………
(Прокурор В. Караколева)
ПОДСЪДИМ:…………………. ЗАЩИТНИК:…………………..
(Т.Г.) (Адвокат Ал.Н.)
ПОДСЪДИМ:…………………. ЗАЩИТНИК:…………………………
(П.И.) (Адвокат Т.С.)
ПОДСЪДИМ:…………………. ЗАЩИТНИК:………………………..
(В.Г.) (Адвокат Д.Д.)
ПОДСЪДИМ:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………….
(Г.Г.) (Адвокат Ст.А.)
ПОДСЪДИМ:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………….
(Ил.И.) (Адвокат Й.Д.)
ПОДСЪДИМ:…………………. ЗАЩИТНИК:………………………..
(Ю.И.) (Адвокат Ал.Н.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено и производството по
делото прекратено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА - Прокурор при Окръжна прокуратура- Стара
Загора и
Адвокат А.Н., преупълномощен от адв.П.К.
– сл. защитник на подсъдимия Т.В.Г. и подсъдимия Т.В.Г.;
Адвокат Т.С. - сл.защитник на подсъдимия П.Г.И.
и подсъдимия П.Г.;
Адвокат Д.Д. - сл.защитник на подсъдимия В.Б.Г.
и подсъдимия В.Б.Г.;
Адвокат С.А. - сл.защитник на подсъдимия
Г.В.Г. и подсъдимия Г.В.Г.;
Адвокат Й.Д. - сл.защитник на подсъдимия И.В.И. и подсъдимия И.В.И.;
Адвокат А.Н. - сл.защитник на подсъдимия Ю.И.И. и подсъдимия Ю.И.И.,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.В.Г.
- роден на ***г***, ***, осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2018г.
в с.Черна гора обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си с П.Г.И., В.Б.Г., Г.В.Г. и
с И.В.И. и Ю.И.И., като
съизвършители, отнели чужди движими вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“ на
стойност 252 лева; 1бр. флаш памет марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр.
флаш памет марка „Кодак“ на стойност 21 лева; устройство тип DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и
на основание - чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2
вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода” за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „Строг“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия
П.Г.И. - роден на ***г***, ***, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2018г. в с.Черна гора
обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си с Т.В.Г.,
В.Б.Г., Г.В.Г. и с И.В.И. и Ю.И.И., като съизвършители, отнели чужди
движими вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“ на стойност 252 лева; 1бр. флаш
памет марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр. флаш памет марка „Кодак“ на
стойност 21 лева; устройство тип
DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и
на основание - чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2
вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода” за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „Строг“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Б.Г.
- роден на ***г. ***, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2018г. в с.Черна гора
обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си с Т.В.Г., П.Г.И., Г.В.Г. и с И.В.И. и Ю.И.И., като съизвършители, отнели чужди
движими вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“ на стойност 252 лева; 1бр. флаш
памет марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр. флаш памет марка „Кодак“ на
стойност 21 лева; устройство тип
DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и
на основание чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1
вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/
години, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.В.Г. - роден на ***г******, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2018г. в с.Черна гора обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си с Т.В.Г., П.Г.И.,
В.Б.Г. и с И.В.И. и Ю.И.И., като
съизвършители, отнели чужди движими вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“ на
стойност 252 лева; 1бр. флаш памет марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр.
флаш памет марка „Кодак“ на стойност 21 лева; устройство тип DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и
на основание - чл.199 ал.1 т.4 чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ вр. чл.20 ал.2
вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода” за срок от 2/две/ години и 6/шест/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „Строг“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.В.И. – роден на *** *** ***, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2018г. в с.Черна гора обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си с Ю.И.И. и с
Тошко В.Г., П.Г.И., В.Б.Г. и Г.В.Г., като съизвършители отнели чужди движими вещи- мобилен телефон
м.“Леново К 5“ на стойност 252 лева; 1бр. флаш памет марка „Еметек“ на стойност
21 лева; 1бр. флаш памет марка „Кодак“ на стойност 21 лева; устройство тип DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и
на основание чл.199 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1/една/ година и 10/десет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“
режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.И.И. – роден на ***г*** ***, осъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2018г. в с.Черна гора обл.Ст.Загора, в съучастие помежду си с И.В.И. и с Тошко В.Г., П.Г.И., В.Б.Г. и Г.В.Г.,
като съизвършители отнели чужди движими
вещи- мобилен телефон м.“Леново К 5“ на стойност 252 лева; 1бр. флаш памет
марка „Еметек“ на стойност 21 лева; 1бр. флаш памет марка „Кодак“ на стойност
21 лева; устройство тип
DVR марка „Dahua“ на стойност 109.20
лева; памет за DVR на стойност 49 лв.;
захранване за камери на стойност 17.50 лева; рутер марка „ТТ net“ на стойност 17.50 лева и дисплей за устройство за
пийпълметрия (собственост на „Нилсен Адмосфер“ ЕАД гр.София) на стойност 105
лева, или всичко на обща стойност 592.20 лева, от владението на Д. И.И., с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и
заплашване и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и
на основание чл.199 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1/една/ година и 10/десет/ месеца, което ОТЛАГА за изпитателен срок от 4/четири/ години на
основание чл.66 ал.1 от НК.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, съдът ПРИСПАДА
при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимият Т.В.Г. е бил задържан, считано от 22.01.2018 г.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, съдът ПРИСПАДА
при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимият П.Г.И. е бил задържан, считано от 22.01.2018 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, съдът ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият Г.В.Г. е бил задържан, считано от 22.01.2018 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, съдът ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ времето , през което подсъдимият В.Б.Г. е
бил задържан, считано от 22.01.2018 г.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, съдът ПРИСПАДА
при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимият И.В.И. е бил задържан,
считано от 22.01.2018 г.
ОСЪЖДА подсъдимите Т.В.Г., П.Г.И., В.Б.Г. , Г.В.Г., И.В.И. И Ю.И.И., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО в полза на Държавния бюджет по сметка на РПУ - Чирпан направените
по досъдебното производство разноски в размер на 240,53/двеста и четиридесет
лева и петдесет и три стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по
нохд №189/2018 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.
Настоящото споразумение не подлежи на
обжалване и/или протестиране и влиза в сила незабавно.
След прекратяването на производството
по нохд №189/2018 г. на Окръжен съд – Стара Загора, съдът служебно се
занима с мярката за неотклонение, взета
по отношение на подсъдимия Ю.И.И. - „Домашен арест”, като намери, че същата
следва да бъде отменена, поради това, че на подсъдимия Ю.И. е наложено
наказание „лишаване от свобода”, чието изтърпяване е отложено и същият следва
да бъде освободен в съдебната зала.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярка за
неотклонение „Домашен арест”, взета по отношение на подсъдимия Ю.И.И., с ЕГН **********, по досъдебно
производство №32/2018 г. по описа на РУ – Чирпан.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в седмодневен срок, считано от днес пред ПАС, чрез настоящия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: