Разпореждане по дело №52/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 53
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 27 януари 2022 г.)
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20221200500052
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53
гр. Благоевград, 27.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно частно гражданско
дело № 20221200500052 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Постъпила е астна жалба с вх. №1/17.01.2022 г., е подадена от Д. АТ. К.
и ЕЛ. АТ. Б., чрез адв. И.Н., срещу Определение №30/30.12.2021 г., на съдия
по вписванията при РС – Разлог, с което се отказва вписване на искова молба.
Частната жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал.
2, във вр. с чл. 261 т. 2 и т. 4 от ГПК – не е внесена по сметка на БлОС
дължимата се за обжалване на отказа държавна такса, която по арг. от чл. 28
от ТДТССГПК, възлиза в размер на 25.00 лв. Видно от приложеното на л. 5
платежно нареждане е, че като държавна такса е внесена сумата от 15.00 лв.
На следващо място следва да се отбележи, че липсват доказателства за
срочното подаване на жалбата от Д.К., а от тук и за допустимостта на същата.
По делото липсват данни за датата на връчен препис от атакуваното
определение на Д.К..
Отделно от това, представеното пълномощно по делото на л. 6 касае
само представителство за един от частните жалбоподатели, а именно Д.К.,
като липсва такова за Е.Б..
Ето защо, по арг. от чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1, във вр. с чл.
261, т. 2 и т. 4 от ГПК, подадената жалба следва да се остави без движение,
като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването,
следва да довнесат по сметка на БлОС държавна такса за обжалване на отказа
в размер на още 10.00 лв. и в същият срок да представят вносната бележка в
съда, както и да се укаже на жалбоподателя Д.К. да представи доказателства
за срочното подаване на жалбата, а на жалбоподателката Е.Б. надлежно
пълномощно за представителната власт на адв. Н..
При неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а
делото – прекратено.
1
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение постъпилата жалба.
УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за това, с писмена молба до съда да отстранят констатираните в
мотивите на настоящото разпореждане нередовности.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на горните
указания в дадения срок, жалбата ще бъде върната, а делото прекратено.
Делото да се докладва след изтичане на дадения от съда срок за
отстраняване на нередовността по частната жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2