Определение по дело №61668/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 март 2025 г.
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20241110161668
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13428
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно
гражданско дело № 20241110161668 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 61668/2024 г. по описа
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 420 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. №
329843/17.10.2024 г. от Р. Е. Т срещу Н. М. К..
Съдът е разпоредил и е издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 01.11.2024
г. по ч. гр. д. № 61668/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
С оглед предоставени указания до длъжника с молба от 18.03.2025 г., последният е
представил препис от ПДИ по изпълнително дело № 20248630403338 по описа на ЧСИ СХ,
рег. № 863 от КЧСИ, с район на действие СГС, като се установява, че препис от заповедта за
изпълнение е бил връчен на длъжника на 03.02.2025 г.
Съдът констатира, че срещу заповедта за изпълнение в срок е подадено възражение
по чл. 414 ГПК с вх. № 47090/11.02.2025 г.
Според правилото на чл. 420, ал. 1 ГПК възражението срещу заповедта за изпълнение
не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1 - 9, освен когато длъжникът
представи надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 от Закона за
задълженията и договорите. Когато длъжникът е потребител, обезпечението е в размер до
една трета от вземането.
В случая заповедта за изпълнение и разпореждането за незабавно изпълнение са
постановени въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, поради което per argumentum a
contrario от чл. 420, ал. 1 ГПК, изпълнението е спряло по силата на закона.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОГЛАСЯВА на основание чл. 420, ал. 1 ГПК, че по силата на закона е СПРЯНО
изпълнението по изпълнително дело № 20248630403338 по описа на ЧСИ СХ, рег. № 863 от
КЧСИ, с район на действие СГС, което е образувано въз основа на Изпълнителен лист от
01.11.2024 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 01.11.2024 г. по
ч. гр. д. № 61668/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителят в едномесечен срок от съобщението да
представи доказателства за предявен иск по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК пред Софийският градски
съд, както и доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СГС.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заповедта за
изпълнение ще бъде обезсилена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението до страните пред Софийски градски съд в частта досежно прогласяването на
спряното по силата на закона изпълнение, а в останалата част, която има характер на
разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ЧСИ за незабавно изпълнение (арг.
420, ал. 4 ГПК)!
Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2