№ 79
гр. Варна, 03.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20213000500422 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№5222/23.12.2021г., подадена от
„Напоителни системи“ЕАД чрез процесуалния му представител ю.к.А.П.,
против решение №115/30.11.2021г., постановено по в.гр.д.№422/21г. по описа
на ВАпС.
Жалбата е била оставена без движение с разпореждане №679/29.12.2021г.
и на страната са дадени указания за отстраняване на нередовностите й, а
именно: в едноседмичен срок от съобщението да се представи с препис за
насрещната страна писмено изложение на основания за допускане на
касационно обжалване по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК, приподписано от
надлежно упълномощен от страната процесуален представител, да се
формулира в писмена молба с препис за насрещната страна адекватно искане
по чл.284, ал.1, т.4 от ГПК по касационната жалба, както и да се представят
доказателства за внесена държавна такса в размер на 30лв. по см. на ВКС с
посочване в платежния документ на конкретното дело и по описа на кой съд,
против решението по което е подадена касационна жалба.Съобщение за
цитираното разпореждане и препис от същото са връчени надлежно на
процесуалния представител на страната ю.к.А.П. на
24.01.2022г./обстоятелство, неспорно от жалбоподателя, доколкото е
посочено във впоследствие подадена молба, че разпореждането и получено и
заведено в деловодството на дружеството с вх.№АД-11-149-1-3/24.01.2022г./.
Постъпила е с вх.№642/02.02.2022г. по описа на ВАпС подадена от
жалбоподателя чрез ю.к. А.П. уточняваща молба, наречена „касационни
1
основания“, с която в изпълнение разпореждането на съда е формулирано
искане по чл.284, ал.1, т.4 от ГПК по касационната жалба, с представен
препис за насрещната страна, както и са представени доказателства за
внасяне на дължимата държавна такса.Развити са и основания по чл.281 от
ГПК като тези в касационната жалба.Липсва обаче изложение на основания за
допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК,
независимо, че е посочено, че към молбата се прилага „молба-изложение на
основания за допускане на касационно обжалване, ведно с описаните в нея
приложения“/такъв текст присъства и в касационната жалба, но към нея
същото липсва подобно изложение/, а и в самата молба вх.№642/02.02.2022г.
също не е инкорпорирано подобно изложение.Извън горното и според
клеймото върху лицевата част на плика, с който е изпратена молба вх.
№642/02.02.2022г., същата е подадена по пощата на 01.02.2022г., докато
преклузивният срок за изпълнение на разпореждане №679/29.12.2021г. изтича
на 31.01.2022г./присъствен ден, понеделник/.Предвид гореустановеното,
съдът приема, че на страната следва да бъдат дадени указания да уточни
твърди ли, че молба вх.№642/02.02.2022г. е подадена по пощата на
31.01.2022г. и ако „да“, то да представи надлежни доказателства за тези си
твърдения.Ако молбата е подадена по пощата на 31.01.2022г., то следва да й
бъде дадена последна възможност да представи изложение на основания за
допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№5222/23.12.2021г.,
подадена от „Напоителни системи“ЕАД чрез процесуалния му представител
ю.к.А.П..
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в едноседмичен срок от
съобщението да уточни твърди ли, че молба вх.№642/02.02.2022г. по описа на
ВАпС е подадена по пощата на 31.01.2022г./клеймото върху лицевата част на
плика е от 01.02.2022г./ и ако „да“, то да представи надлежни доказателства за
тези си твърдения.Ако молбата е подадена по пощата на 31.01.2022г., дава
последна възможност на жалбоподателя да представи с препис за насрещната
2
страна писмено изложение на основания за допускане на касационно
обжалване по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК, приподписано от надлежно
упълномощен от страната процесуален представител,
При неизпълнение на указанията на съда в посочения срок касационната
жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
3