№ 4892
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело
частен характер № 20241110215242 по описа за 2024 година
Днес, 14.04.2025 г., Николай Урумов, съдия при Софийския районен съд,
Наказателно отделение, 112-и състав, като разгледах подадената от С. Н.
срещу М. Ц. тъжба, и повдигнатото с нея обвинение за престъпление,
извършено с две деяния, в условията на продължавано престъпление, в
периода 25-29.09.2024 г., в гр. София, преследвано по тъжба на пострадалия -
с правна квалификация по чл. 182, ал. 2 от НК /съобразно фактите, изложени в
тъжбата/, намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в
открито съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 15.05.2025 г. от
13:30 ч., за когато да се призоват тъжителят и подсъдимата - от посочените в
тъжбата адреси.
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с уточнението към нея и препис от
настоящото разпореждане да се изпратят на подсъдимата, като същата бъде
уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде
отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени
искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВАМ на подсъдимата, че в случай, че желае съдът да й предостави
1
правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат,
който да я представлява в съдебната фаза на процеса, то следва да уведоми за
това съда с писмена молба, която да бъде депозирана в съда най-късно 7 дни
преди датата на провеждане на съдебното заседание и да представи
декларация за имотното си състояние заедно с молбата.
На основание чл. 254, ал. 4 от НПК, с връчване на тъжбата на
подсъдимата да бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено и
в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
Съдът намира, че присъствието на подсъдимата в съдебно заседание
е задължително, за да може да бъде решено делото правилно. Ето защо,
съдебният състав я задължава да се яви във всички съдебни заседания по
делото. Съдът указва на М. Ц., че в случай, че не се яви без уважителна
причина (удостоверена по реда на Наредбата за медицинската
експертиза, с удостоверение от тричленна лекарска комисия, а не с
обикновен болничен лист), същата ще бъде глобена и доведена
принудително пред съда.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата, ведно с
бюлетин.
2
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3