Споразумение по дело №40/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 9
Дата: 29 януари 2025 г. (в сила от 29 януари 2025 г.)
Съдия: Андрей Николов Радев
Дело: 20251520200040
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Кюстендил, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от
общ характер № 20251520200040 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Р. С..
Обвиняемият Й. К. Т., се явява лично и с адв. И. Х. от Адвокатска колегия –
Кюстендил.
Обвиняемият В. Т., се явява лично и с адв. В. П., от Адвокатска колегия –
Кюстендил.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемите, както следва:
Й. К. Т., роден на 12.04.1974 г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес ***********
и настоящ адрес: ***********, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, строител на частна практика, осъждан, с ЕГН **********.
В. Й. Т., роден на 08.10.1993 г- в гр. Кюстендил, с постоянен адрес
************, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
строител на частна практика, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемите по НПК, правото да се изказват, да
искат събиране на нови доказателства, да искат отвод от състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Обвиняемият Й. Т.: Разбирам правата си, нямам искания, молби и отводи към
състава на съда и съдебния секретар. Имам адвокат, който да ме защитава.
Обвиняемият В. Т.: Разбирам правата си, нямам искания, молби и отводи към
1
състава на съда и съдебния секретар. Имам адвокат, който да ме защитава.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумения за
прекратяване на наказателното производство по делото, които Ви молим да одобрите.
Адв. Х.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
Адв. П.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Обвиняемият Й. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият В. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че в споразумението е допусната техническа грешка,
изразяваща се в неточно посочване на сумите, представляващи разноски за изготвени
експертизи, които се дължат от обвиняемите, както и по отношение на веществено
доказателство Калъф/кания за нож, черен на цвят и сабя/меч, предадено по делото,
което да се върне на обвиняемия В. Т..
Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в
споразумението, което са представили за одобрение от съда.
Прокурорът: Внасям предложение за промяна в текста на споразумението в
частта относно вещественото доказателство Калъф/кания за нож, черен на цвят и
сабя/меч, което следва да бъде върнато на обвиняемия В. Т.. Наред с това предлагам
да се измени и спразументо, сключено със обвняемия Й. Т., като от неговото
споразумение бъде премахната частта с веществените доказателства. Предлагам
корекция и по отношение размера на разноските, които се възлагат на обвиняемите,
като същите да се считат за 450,82 лева за всеки един от обвиняемите.
Адв. П.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното
обвинение.
Обвиняемият В. Т.: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта
относно вещественото доказателство Калъф/кания за нож, черен на цвят и сабя/меч и
уточнението по отношение на разноските по делото.
Обвиняемият Й. Т.: Съгласен съм с корекциите.
Адв. Х.: Съгласен съм с корекцията.
С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да
допусне корекция във внесеното споразумение относно уточняване в споразумението
по отношение на вещественото доказателство и дължимите от обвиняемите разноски,
като впише същата в споразумението.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на на представените
от страните споразумения за решаване на делото, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. Й. Т., роден на 08.10.1993 г- в гр. Кюстендил, с постоянен адрес
************, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
строител на частна практика, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 14.03.2024 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Медковец“ при дом № 34, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – произвел е два изстрела с газов пистолет „Ekol Jackal
Dual Compact 9 mm PAK EJC-18080307“ - престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.
„В“ от НК на обвиняемия В. Й. Т. СЕ НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 500,00
/петстотин/ лева.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществените доказателства: 1. Калъф/кания за нож, черен на цвят и сабя/меч,
предадени по делото – да се върнат на В. Т..
2. Газов пистолет с надпис „Ekol Jackal Dual Compact 9 mm PAK EJC-18080307“
и 6 –шест/ броя гилзи, находящи се на съхранение в служба „КОС“, отнемат в полза
на държавата.
Съответната част от Сторените разноски в размер на 450,82 /четиристотин
петдесет лева и осемдесет и две стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия, с посочени
по-горе лични данни, и същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – гр.
Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ______________ ЗАЩИТА: _____________
/ Р. С. / /В. П./


Обвиняемият В. Й. Тодоов: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал
и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ______________
/ В. Й. Т. /
Обвиняемият Й. К. Т., роден на 12.04.1974 г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес
*********** и настоящ адрес: ***********, българин, български гражданин, женен, с
основно образование, строител на частна практика, осъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2024 г. в гр. Кюстендил, на кръстовището
на ул. „Медковец“ – ул. „Зимница“ по хулигански подбуди е причинил лека телесна
повреда на В. Руменов Ангелов от гр. Кюстендил, изразяваща се в порезна рана по
3
лява ръка, за лечението на която са наложени шевове, причинила на пострадалия
временно разстройство на здравето, неопасно за живота /разстройство на здравето,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК/ - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1
във вр. с чл. 130, ал. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 1
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК, на обвиняемият Й. К. Т. се налага
наказание „Пробация“ по чл. 42а от НК за 6 /шест/ месеца, изразяваща се в следните
пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ по настоящ адрес“ с
периодичност не по-малко от два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6/шест/
месеца.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Съответната част от Сторените разноски в размер на 450,82 /четиристотин
петдесет лева и осемдесет и две стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия, с посочени
по-горе лични данни, и същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – гр.
Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ________________ ЗАЩИТА: _________________
/ Р. С. / /И. Х./


Обвиняемият Й. К. Т.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм
съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: _____________
/ Й. К. Т. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от
НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира
всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият В. Й. Т., роден на 08.10.1993 г- в гр. Кюстендил, с постоянен адрес
************, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
строител на частна практика, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 14.03.2024 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Медковец“ при дом № 34, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
4
неуважение към обществото – произвел е два изстрела с газов пистолет „Ekol Jackal
Dual Compact 9 mm PAK EJC-18080307“ - престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.
„В“ от НК на обвиняемия В. Й. Т. СЕ НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 500,00
/петстотин/ лева.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществените доказателства: 1. Калъф/кания за нож, черен на цвят и сабя/меч,
предадени по делото – да се върнат на В. Т..
2. Газов пистолет с надпис „Ekol Jackal Dual Compact 9 mm PAK EJC-18080307“
и 6 –шест/ броя гилзи, находящи се на съхранение в служба „КОС“ се отнемат в полза
на държавата.
Съответната част от сторените разноски в размер на 450,82 /четиристотин
петдесет лева и осемдесет и две стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия, с посочени
по-горе лични данни, и същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – гр.
Кюстендил.

Обвиняемият Й. К. Т., роден на 12.04.1974 г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес
*********** и настоящ адрес: ***********, българин, български гражданин, женен, с
основно образование, строител на частна практика, осъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2024 г. в гр. Кюстендил, на кръстовището
на ул. „Медковец“ – ул. „Зимница“ по хулигански подбуди е причинил лека телесна
повреда на В. Руменов Ангелов от гр. Кюстендил, изразяваща се в порезна рана по
лява ръка, за лечението на която са наложени шевове, причинила на пострадалия
временно разстройство на здравето, неопасно за живота /разстройство на здравето,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК/ - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1
във вр. с чл. 130, ал. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 1
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК, на обвиняемият Й. К. Т. се налага
наказание „Пробация“ по чл. 42а от НК за 6 /шест/ месеца, изразяваща се в следните
пробационни мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност
не по-малко от два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6/шест/ месеца.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Съответната част от Сторените разноски в размер на 450,82 /четиристотин
петдесет лева и осемдесет и две стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия, с посочени
по-горе лични данни, и същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – гр.
Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


Съдия при Районен съд – Кюстендил:_____________

5

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия В. Й. Т. и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия Й. К. Т. и констатира, че по отношение на същия е
постановена такава, а и именно «Подписка», която с оглед
с оглед присъдата по делото и разпоредбата на чл. 309, ал. 1 и 2 от НПК, съдът счита,
че така взетата мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал.1 и 2 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Й. К. Т., ЕГН **********
мярка за неотклонение «Подписка».
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Кюстендил в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:_____________


Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД №20251520200040 по описа за 2025
година.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд–
гр. Кюстендил в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдебното заседание приключи в 11,05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________

6