Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е №772
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 03.07.2019 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа въззивно гражданско дело
№ 346/2019 г., намира следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 15176/15.05.2019
г. от П.н.Р.Б. против решение № 619/13.05.2019 г., постановено
по г. д. № 242/2019 г. по описа на ОС – Пловдив в частта, с която е осъдена Прокуратурата
да заплати на
А.В.М. ЕГН ********** сумата от 6 000.00 лева, представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди в резултат на обвинение в извършване на
престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, за което
ищецът е признат за невинен и оправдан с присъда № 52/08.06.2017 г.,
постановена по в. н. о. х. д № 504/2017г. по описа на ОС
– Пловдив,
влязла в сила на 20.10.2017 г., ведно с обезщетение за забавено плащане считано
от 20.10.2017 г. до окончателното изплащане, сумата от 300.00лева, представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на същото обвинение,
както и в частта за разноските. Претендира разноски.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответната част и
да отхвърли предявените искове или да намали размера на присъдените суми.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. В нея няма доказателствени
искания.
Писмен отговор по
тази въззивна жалба не е постъпил.
Постъпила е въззивна жалба вх. №
16697/30.05.2019 г. от А.В.М.
ЕГН ********** против
решение № 619/13.05.2019 г., постановено по г. д. № 242/2019
г. по описа на ОС – Пловдив в частта, с която е отхвърлена претенцията за
осъждане на Прокуратурата да заплати сумата над размера от 6 000.00 лева до
пълния предявен размер от 100 000.00 лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на обвинение в извършване на престъпление
по чл. 290, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, за което ищецът е
признат за невинен и оправдан с присъда № 52/08.06.2017 г., постановена по в. н.
о. х. д № 504/2017 г. по описа на ОС – Пловдив, влязла в сила на
20.10.2017 г., ведно с обезщетение за забавено плащане считано от 20.10.2017 г.
до окончателното изплащане, разликата над сумата от 300.00 лева до пълния
предявен размер от 800.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди в резултат на същото обвинение, както и в частта за
разноските. Претендира разноски.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответните части и
да уважи предявените искове в пълен размер. Претендира разноски.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. В нея няма доказателствени
искания.
Писмен отговор по
тази въззивна жалба не е постъпил.
Ето защо
производството по двете въззивни жалби следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
въззивна жалба вх.
№ 15176/15.05.2019 г. от П.н.Р.Б. против решение № 619/13.05.2019 г. и въззивна жалба вх. №
16697/30.05.2019 г. от А.В.М.
ЕГН ********** против
решение № 619/13.05.2019 г., постановено по г. д. № 242/2019
г. по описа на ОС – Пловдив за
разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2019 г. – 13.30ч.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: