Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Добрич, 10.11.2017
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание проведено на десети ноември две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЛЕФТЕРОВА-САВОВА
като
разгледа докладваното от районния
съдия гр.д. №2525 по описа на Районен съд Добрич за 2016 г. и определение № 965/25.10.2017 г. по
в.гр.д. № 460 по описа на Окръжен съд Добрич за 2017 г. за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.247 и сл.от ГПК.
Постановено е решение №702 от 31.07.2017 г. по гр.д. №2525 по описа на ДРС за
2016 г., с което Прокуратурата на Република България /ПРБ/, представлявана от Главния прокурор е осъдена да заплати на ищеца Г.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в психически и
емоционални страдания, уронване на доброто ѝ име, чест и достойнство,
негативни душевни преживявания и дискомфорт, вследствие на незаконно обвинение
в извършване на престъпление по чл. 316,
вр. чл.308, ал.2 вр.ал.1 НК, за което е образувано и водено срещу ищцата
досъдебно производство №120/2011 г. по описа на 01 РУ на ОДМВР гр. Добрич,
ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 04.08.2016 г. до
окончателното ѝ изплащане, като съдът отхвърля ищцовата претенция за разликата над
посочения размер от 1000 лева до предявения размер от 5000 лева, като
неоснователна. Със същия съдебен акт, ответникът – ПРБ, представлявана от Главния прокурор е осъдена да заплати на ищеца Г.С.С., сумата от
375 лева, представляваща обезщетение за
претърпени от ищцата имуществени вреди – стойността на повторно закупен
самолетен билет до Лондон, Великобритания, която ищцата е заплатила след
неосъществено на 15.08.2011 г. пътуване, поради задържането ѝ по водено
срещу нея досъдебно производство №120/2011 г. по описа на 01 РУ на ОДМВР гр.
Добрич, за престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2 вр.ал.1 НК, ведно със
законната лихва върху посочената сума, считано от 04.08.2016 г. до
окончателното ѝ изплащане, както и сторените по делото разноски,
съобразно уважената част от исковете.
С определение № 965/25.10.2017 г.
по в.гр.д. № 460 по описа на Окръжен съд Добрич за 2017 г., образувано въз
основа въззивна жалба от ищцата Г.С.С., въззивният съд е констатирал допусната
в диспозитива на първоинстанционното решение очевидна фактическа грешка, като е
указал провеждане на производство по чл.247 ГПК за отстраняването ѝ.
Добричкият районен
съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д. №2525 по
описа на ДРС за 2016 г. е образувано въз основа искова молба от Г.С.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, чрез пълномощник – адв. Е.Е. - от ДАК, с която против
Прокуратурата на Република България /ПРБ/, представлявана от Главния прокурор,
са предявени обективно съединени искове за заплащане на сума в размер на 5000 лева – представляваща обезщетение за претърпени от ищцата
неимуществени вреди, причинени в резултат от неправомерно образуване и водено срещу
Г.С. ДП № 120/2011 г. по описа на ОДМВР – Добрич, за извършено престъпление по
чл.316 вр. чл. 308 НК, както и сума в размер на 375 лева, представляваща
обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди - резултат на
неправомерно образуване и водене срещу Г.С. ДП № 120/2011 г. по описа на ОДМВР
– Добрич, за извършено престъпление по чл.316 вр. чл. 308 НК, ведно със
законната лихва върху претендираните суми, считано от 16.08.2011 г. до
окончателното им изплащане.
В мотивите на решение №702 от 31.07.2017 г. по делото, съдът е изложил
съображения за отхвърляне като неоснователно
искането на ищцата да ѝ се присъди
законната лихва върху претендираните обезщетения за периода от 16.08.2011 г. до 03.08.2016
г. вкл., като в
диспозитива на съдебния акт, съдът е пропуснал да отрази изводът за отхвърляне на претенциите за присъждане на
законна лихва върху двете главници, считано
от датата 16.08.2011 г., до
датата на предявяване на исковете.
Налице е очевидна фактическа грешка в
диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение, която се състои в пропуск на съда да отрази в
диспозитива изразената в мотивите своя воля за отхвърляне на искането за
присъждане на законна лихва за периода от 16.08.2011 г. до 03.08.2016 г. вкл.
Горното обосновава извод за
наличие на противоречие между мотивите и
диспозитива на съдебния акт, което обосновава наличието на несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване.
Допусната е очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение №702 от 31.07.2017 г. по гр.д. №2525 по описа на ДРС за
2016 г., която съдът следва да отстрани.
Водим от горното и на
основание чл.247 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, Добричкият районен
съд,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на
очевидна фактическа грешка в решение №702 от 31.07.2017 г. по гр.д. №2525 по описа на ДРС за
2016 г., като
СЛЕД ИЗВЪРШЕНАТА ПОПРАВКА,
диспозитивът на решението да се чете:
„ОСЪЖДА Прокуратурата на Република
България, представлявана от Главния прокурор да заплати на Г.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за
претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в психически и
емоционални страдания, уронване на доброто ѝ име, чест и достойнство,
негативни душевни преживявания и дискомфорт, вследствие на незаконно обвинение
в извършване на престъпление по чл. 316,
вр. чл.308, ал.2 вр.ал.1 НК, за което е образувано и водено срещу ищцата
досъдебно производство №120/2011 г. по описа на 01 РУ на ОДМВР гр. Добрич,
ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 04.08.2016 г. до
окончателното ѝ изплащане, като ОТХВЪРЛЯ ищцовата претенция за разликата
над посочения размер от 1000 лева до предявения размер от 5000 лева, като неоснователна,
както и ОТХВЪРЛЯ ищцовата претенция за заплащане на законната лихва върху присъденото
обезщетение, за периода от 16.08.2011
г. до 03.08.2016 г. вкл.
ОСЪЖДА Прокуратурата на
Република България, представлявана от Главния прокурор да заплати на Г.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 375 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди –
стойността на повторно закупен самолетен билет до Л., В., която ищцата е заплатила след
неосъществено на 15.08.2011 г. пътуване, поради задържането ѝ по водено
срещу нея досъдебно производство №120/2011 г. по описа на 01 РУ на ОДМВР гр.
Добрич, за престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2 вр.ал.1 НК, ведно със
законната лихва върху посочената сума, считано от 04.08.2016 г. до
окончателното ѝ изплащане, като ОТХВЪРЛЯ ищцовата претенция за заплащане на законната лихва върху присъденото
обезщетение, за периода от 16.08.2011
г. до 03.08.2016 г. вкл.
ОСЪЖДА Прокуратурата на
Република България, представлявана от Главния прокурор да заплати на Г.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата от 148,37 лева – възнаграждение за един
адвокат и 51,16 лева - възнаграждение за вещо лице, съобразно уважената част от
исковете, както и сумата от 10 лева – платена държавна такса.”
Настоящото
решение е неразделна част от решение №№702 от 31.07.2017 г. по гр.д. №2525 по
описа на ДРС за 2016 г.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Добрич, в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: