№ 107
гр. Нови пазар, 22.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Жулиета Ц. С.а
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. С.а Наказателно дело от
общ характер № 20253620200204 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП Ш. ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият М. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Й., вписан в АК
– гр. Ш., редовно упълномощен от досъдебното производство.
Подсъдимият М. Н. М., ред.призован, се явява лично и с адв. В. Й. АК - гр. Варна,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. И. Й.: Да се даде ход на делото. По отношение на моя доверител сме сключили
споразумение.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото. Ние също сме сключили споразумение.
Подсъдим: М. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: М. Д. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК запита страните ще правят ли отводи
спрямо състава на съда и съдебния секретар.
Прокурор: Нямаме искания за отводи против състава на съда.
Адв. Вл. Й.: Нямаме искания за отводи против състава на съда.
Адв. Йв. Й.: Нямаме искания за отводи против състава на съда
1
Съдът на основание чл. 275 ал. 1 от НПК запита страните ще правят ли нови искания
по доказателства и по реда на съдебното следствие, предвид депозираните пред РС Нови
пазар две споразумения.
Прокурор: Нямам искания по доказателствата, депозирали сме споразумения. Моля
да ги одобрите. Моля да преминем по глава 29 от НПК.
Адв. Вл. Й.: Нямам искания по доказателствата, депозирали сме споразумения. Моля
да ги одобрите. Моля да преминем по глава 29 от НПК.
Адв. Ив. Й.: Нямам искания по доказателствата, депозирали сме споразумения. Моля
да ги одобрите. Моля да преминем по глава 29 от НПК.
Подсъдим: М. Н.: Нямам искания по доказателствата, депозирали сме споразумения.
Моля да ги одобрите. Моля да преминем по глава 29 от НПК.
Подсъдим: М. Д.: Нямам искания по доказателствата, депозирали сме споразумения.
Моля да ги одобрите. Моля да преминем по глава 29 от НПК.
Съдът на осн. чл.276 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Открива съдебното следствие.
Докладва делото: Делото е образувано въз основа на внесен обвинителен акт с който
подсъдимия М. Д. М. е предаден на съд за извършено престъпление по чл.325, ал. 1 пред. 2
–ро , във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.20 ,ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, както и е предаден на
съд подсъдимия М. Н. М. за извършено престъпление по чл. 325, ал. 2 от НК, предл. 2-ро,
във вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Съдът на основание чл. 276 ал. 2 от НПК предоставя възможност на представителя на
РП Ш. да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурор: Внесли сме обвинителен акт за подсъдимия М. Д. за това, че на *** г. в с.
Е., обл. Ш., на ул. „Г. Д.“ пред дом №* сам и в съучастие с М. Н. М., е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, отличаващи се с изключителна дързост и цинизъм – държал се арогантно,
псувал, със сила отворил предната лява врата на кабината на МПС „Мерцедес Спринтер 316
ЦДИ“ с рег. № ****, при което я откачил и така причинил повреда на същото, издърпал със
сила водача на посочения автомобил Р. Ш. Р. и с удари по тялото и главата го съборил на
земята, след което продължил да му нанася удари с крака, крещял на висок глас обидни
думи по отношение на Р. Р., като го наричал „мърша“ и на К. Д П.а, като я наричал „глиган“,
„мърша“, „толстолоб“, „курва“, „свиня“, „прасе“, „дебела свиня“, „тюлен“, „дебелана“ и
„Хуя ми няма да стане на теб“, бутал я и я блъскал – престъпление по чл.325, ал.2, предл.2-
ро във вр. с ал.1 от НК във вр. с ал.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. И за подсъдимия М. Н. М., за
това, че на *** г. в с. Е., обл. Ш., на ул. „Г. Д.“ пред дом №* сам и в съучастие М. Д. М. е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, отличаващи се с изключителна дързост и цинизъм – държал се
2
арогантно, псувал, със сила отворил предната лява врата на кабината на МПС „Мерцедес
Спринтер 316 ЦДИ“ с рег. № ****, при което я откачил и така причинил повреда на същото,
издърпал със сила водача на посочения автомобил Р. Ш. Р. и с удари по тялото и главата го
съборил на земята, след което продължил да му нанася удари с крака, крещял на висок глас
обидни думи по отношение на Р. Р., като го наричал „мърша“ и на К. Д П.а, като я наричал
„глиган“, „мърша“, „толстолоб“, „курва“, „свиня“, „прасе“, „дебела свиня“, „тюлен“,
„дебелана“ и „Хуя ми няма да стане на теб“, бутал я и я блъскал – престъпление по чл.325,
ал.2, предл.2-ро във вр. с ал.1 от НК във вр. с ал.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Предвид внесените споразумения и становищата на страните, че желаят делото да
продължи по глава 29 от НПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО продължава по реда на глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпилите две споразумения.
Прокурор: Изготвили сме споразумения за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: М. Д. М.: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: адв. И. Й.: Моля да одобрите споразумението.
Подсъдим М. Н. М.: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: адв. В. Й.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумения, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по същите. Съдът констатира и че
подсъдимите са декларирали, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключените споразумения между
страните.
На основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага промени в споразумението по
отношение на подсъдимия М. Д. М., а именно касаещи основанието на което да бъде
наложено наказание пробация като вместо чл. 270 ал. 1 от НПК, да бъде вписано: чл.325,
ал.2, предл.2-ро във вр. с ал.1 от НК във вр. с ал.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, и чл. 55 ал. 1, т.
2 буква „б“ от НК.
Прокурор: Така трябва да бъде.
Адв. Ив. Й.: Съгласни сме.
3
Подсъдими:
М. Д.: Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимите: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: М. Д. Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Подсъдим: М. Н.: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва, следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
ведно с направената поправка, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ М. Д. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., бълг.гр., със
средно обр., неженен, осъждан, с постоянен адрес: с. М. обл. Ш., ул. „Х. К“ №** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. Е., обл. Ш., на ул. „Г. Д.“ пред дом №* сам и в
съучастие с М. Н. М., с ЕГН ********** е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, отличаващи
се с изключителна дързост и цинизъм – държал се арогантно, псувал, със сила отворил
предната лява врата на кабината на МПС „Мерцедес Спринтер 316 ЦДИ“ с рег. № ****, при
което я откачил и така причинил повреда на същото, издърпал със сила водача на посочения
автомобил Р. Ш. Р. и с удари по тялото и главата го съборил на земята, след което продължил
да му нанася удари с крака, крещял на висок глас обидни думи по отношение на Р. Р., като го
наричал „мърша“ и на К. Д П.а, като я наричал „глиган“, „мърша“, „толстолоб“, „курва“,
„свиня“, „прасе“, „дебела свиня“, „тюлен“, „дебелана“ и „Хуя ми няма да стане на теб“,
бутал я и я блъскал – престъпление по чл.325, ал.2, предл.2-ро във вр. с ал.1 от НК във вр. с
ал.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.325, ал.2, предл.2-ро във вр.
4
с ал.1 от НК във вр. с ал.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и на основание и на основание чл. 55,
ал. 1, т. 2, бук. „б“ от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1/една/ година е периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
2 пъти седмично.
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи е
пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. И. Й./
ПОДСЪДИМ:
/ М. Д. М./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ М. Д. М./
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯ М. Н. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар,
бълг.гр., с основно обр., разведен, осъждан, с постоянен адрес: с. Е., обл. Ш., ул. „Г. Д.“ №**
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. Е., обл. Ш., на ул. „Г. Д.“ пред дом №* сам
5
и в съучастие с М. Д. М., ЕГН ********** е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, отличаващи
се с изключителна дързост и цинизъм – държал се арогантно, псувал, нанасял удари с крака
по тялото на Р. Ш. Р., който бил съборен на земята, като го наричал „мърша“ и на К. Д П.а,
като я наричал „глиган“, „мърша“, „толстолоб“, „курва“, „дебела свиня“, „тюлен“,
„дебелана“, бутал я и я блъскал, правил й неприлични предложения и сексуални намеци –
престъпление по чл.325, ал.2, предл.2-ро във вр. с ал.1 от НК във вр. с ал.20, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.325, ал.2, предл.2-ро във вр.
с ал.1 от НК във вр. с ал.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК ще
изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6/шест/ месеца е периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
2 пъти седмично.
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи е
пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. В. Й./
ПОДСЪДИМ:
/М. Н. М. /
ПОДСЪДИМ М. Н. М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/М. Н. М. /
6
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимите да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и защитника адв. И. Й., на подсъдимият М. Д. М. по НОХД
№ 204/2025г. по описа на РС Нови пазар.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и защитника адв. В. Й., на подсъдимият М. Н. М. по НОХД
№ 204/2025г. по описа на РС Нови пазар.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 204/2025г.по описа на РС
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7