РЕШЕНИЕ
№ 202
гр. Ямбол , 19.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20202330101837 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С постановено по делото решение № 114/01.06.2021 год., съдът на основание чл.415,
ал.1 ГПК е признал за установено по отношение на В. Й. Д. с ЕГН ********** от с. Р,обл.
Я., ул. ********* № **, че към него съществува вземане на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Хенрих Ибсен“ № 15,
ет.6 представлявано от изпълнителния директор Л. Д., за сумата от 487,20 лева – главница
по договор за паричен заем № 73216/11.05.2016 год. сключен между „Сити Кеш“ ООД
София и ответника В. Й. Д., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 19.05.2020 год. до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 177,41 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 23.06.2016 год. до 13.03.2016 год.
По делото е постъпила молба от ищцовото дружество за допускане поправка на
очевидна фактическа грешка по отношение периода за който е присъдена лихва за забава.
Претендираната лихва за забава от ищеца е била за периода от 23.06.2016 год. до
13.03.2020 год., като това съдът е обсъдил и посочил в мотивационната си част, очевидно
няма как да се претендира лихва забава за период от 23.06.2016 год. до 13.03.2016 год.
Нормата на чл.247, ал.1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите
в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна
фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля
1
на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на
очевидна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е
изразил своето становище в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да
отрази това свое становище или го е отразил погрешно. Поправката на допусната очевидна
фактическа грешка не е ограничено със срок и може да се извърши и по почин на съда.
Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №
114/01.06.2021 год. постановено по гр. дело № № 1837/2020 год. по описа на Ямболски
районен съд, с който признава за установено съществуването на вземането на „Фронтекс
Интернешънъл“ ЕАД по отношение на ответника В. Й. Д. като ВМЕСТО „… и сумата от
177,41 лева, представляваща лихва за забава за периода от 23.06.2016 год. до 13.03.2016
год... “ ДА СЕ ЧЕТЕ: „… и сумата от 177,41 лева, представляваща лихва за забава за
периода от 23.06.2016 год. до 13.03.2020 год...“ .
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му пред Окръжен
съд Ямбол.
Решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2