№ 16279
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110111554 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл ГПК
На основание чл. 312 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2023 г. от 10,30
часа, за която дата да се призоват страните. Ответникът да се призове на посочения в
исковата молба адрес и чрез адв. Т.а на посочения в отговора на исковата молба служебен
адрес.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът Т. С. К. е баща на ищеца Т. Т. К., като с
майката на ищеца са разделени. Твърди се грижи за ищеца да полага единствено неговата
майка. Сочи се, че нуждите на ищеца се задоволяват от майката на същия, бащата не
заплаща издръжка редовно, като през 2022 г. заплатил единствено сумата от 365 лв. Твърдят
се завишени разходи, свързани с инфлационните процеси, както и нужда от допълнително
средства за задоволяване потребностите на детето. Иска се съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 400 лв.,
считано от 01.02.2023 г. /исковата молба е подадена на 06.03.2023/, като се претендира и
заплащане на издръжка за минало време – за периода от 01.02.2022 г. до 01.02.2022 г., в
размер на 400 лв. месечно, като общата сума за изминалия период е 4435 лв., в която не са
включени изплатените от бащата 365 лв. Претендира се присъждане на законна лихва за
забава, както и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който
оспорва претенциите. Твърди, че от раздялата между родителите, те упражняват споделено
1
родителство върху детето, каквато е била устната им уговорката им. Детето всеки ден
посещавало дома на бащата, включително и преспивало при него. Бащата поемал разходите
за ток и вода в жилището, където живеели майката и детето. Той заплащал сметките за
телефон на детето. Давал джобни пари на ищеца, с които той разполагал. Заплащал
тренировки по гребане, които посещавал. Постоянно му правил различни материални
подаръци. Ответникът твърди, че се интересува от добруването на детето си и полага за него
постоянна духовна и материална грижа.
Предявени са иск по чл. 143, ал. 2 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл.
149 СК. Направено е и искане по чл. 146, ал. 1, изр. второ СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: ответникът е родител на ищеца; че последният не е навършил пълнолетие;
нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в претендирания размер;
възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже по делото своите възражения,а
именно, че родителите са отглеждали детето при условията на споделено родителство,
както и че е заплащал суми за разходи на детето, включително и твърденията за направени
плащания.
ДОПУСКА до събиране представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно в срок до открито съдебно заседание справка от НАП по
отношение на данни относно сключени трудови договори и данни за самоосигуряващи се
лица по отношение на родителите на ищеца за период от 01.01.2022 г. до момента на
изготвяне на справката.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по един свидетел при
режим на довеждане на ищеца и на ответника.
УКАЗВА на ответника в срок до първото открито съдебно заседание да потвърди
действията на процесуалния си представител по подаване отговор на исковата молба и да
представи пълномощно за адвоката.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
2
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
3
малолетния ищец и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, които в едноседмичен срок от
връчването могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4