Решение по дело №105/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юли 2010 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20101200100105
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

123

11.02.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.11

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100050

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл. 367 ГПК.

С определение № 9198/17.08.2009 година по гр.дело № 6554/2009 година, Софийски градски съд е прекратил производството по посоченото дело и го е изпратил по подсъдност на Окръжен съд-Кърджали.

Производството е образувано по постъпила искова молба от Анджей Джеши Новицки от РПолша, чрез представител по пълномощие срещу „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали, с която са предявени обективно съединени искове с цена на главницата в размер на 124 277.34 лв. и неустойка- 4 038.50 лева.

В срока по чл. 367, ал.1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали, поради което съдът намира, че съобразно разпоредбата на чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба, следва да се изпрати на ищеца, като му се укаже, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, както и че в този срок може да упражни правата по чл. 372, ал.2 ГПК.

Ето защо и на основание чл. 372 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от отговор на исковата молба вх. № 42 239/11.08.2009 година по описа на СГС, подаден от ответника по иска „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали, да сеизпрати на ищеца Анджей Джеши Новицки от РПолша на посочения съдебен адрес.

Указва на същия, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, както и че в този срок може да упражни правата по чл. 372, ал.2 ГПК.

Председател: