Определение по дело №1031/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1079
Дата: 30 април 2019 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330101031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2019 г.

Съдържание на акта

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1079/30.4.2019г.                                                    30.04.2019 г., грмбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             ХV –ти граждански състав

На 30.04                                                                                           2019    година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№1031  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното

   

         Производството се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.

            Образувано е по искова молба на Емир И.М., в качеството му на баща и законен представител на деттео А. Емирова М. против П.П.А.,  с която се иска да бъде изменен размера на присъдената издръжка по гр. дело 873/2018 год. от 127,50 лв. на 150 лв. месечно , считано от 01.04.2019 год.

            В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.              ЯРС намира за основателни направените доказателствени искания за приемане на представени от ищеца и ответника писмени доказателства. Съдът намира исканията на страните за допускане на свидетели за неоснователни на настоящия етап на производството, т.к. по делото са представени многобройни писмени доказателства касаещи спорните факти.

             В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  ГПК съдът докладва исковата молба  :

            В исковата молба се посочва, че от определяне на предходния размер на издръжката е изминал  период от време, в който трайно и съществено са се изменили обстоятелствата релевантни за размера й, за което се излагат подробни съображения. Иска се уважаване на претенцията, както и присъждане на разноски.

В законоустановения срок, ответницата е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва иска по размер, за което излага подробни съображения. Посочва, че не е налице твърдяното изменение в обстоятелствата, както и че има задължение за издръжка към друго малолетно дете, включително заплаща кредит.Иска се отхвърляне на иска за разликата над 140 лв. до 150 лв., както и присъждане на разноски.

Предявеният иск е  с  правно основание чл. 150 от СК.

            При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти съдът указва на страните, че ищецът следва да доказва конкретните нужди от издръжка, както и възможностите на всеки от родителите да престира издръжка в търсения размер.

 Ответникът следва да доказва възможностите си да престира издръжка.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

               Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1  ГПК ЯРС

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

            Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 21.05.2019   г. от 10,45  ч., за която дата и час страните да се призоват.

            Приема и прилага представените под опис с исковата молба и отговора писмени доказателства.

                       

          

Приканва страните да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на взаимни отстъпки.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им.

Определението е окончателно.

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: