Решение по дело №166/2009 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 86
Дата: 30 май 2011 г. (в сила от 2 ноември 2012 г.)
Съдия: Теменуга Иванова Стоева
Дело: 20093200900166
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 август 2009 г.

Съдържание на акта

           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                         гр.Д.  30.05.2011 г.

                        

                                        в името на народа

 

Д.ОКРЪЖЕН СЪД..... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  закрито заседание на  тридесети май..................

през две хиляди и  единадесета                                                година в състав:

                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА

 

при  секретаря  ………............... ...................................................................      и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик СТОЕВА..................ТД.№166        по описа за 2009 г и за да се произнесе взе предвид   следното......................:

    Постъпила е молба по чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ от постоянния синдик на ООД”О.Т.Г.”,гр.Д.,в несъстоятелност,с открито производство по несъстоятелност с решение №  622 от 17.11.2009 г.на ДОС.

  Молбата е основателна.

  Водни от подробния доклад на синдика на дружеството ,приет на заключително събрание на кредиторите,проведено на  07.04.2011г. в Д.окръжен съд  масата по несъстоятелност на длъжника е изчерпана,като при това са останали неудовлетворени кредитори.Взето е решение от събранието на кредиторите ,прието с болшинство от гласовете на представените на събранието вземания за приемане на доклада и отчета на синдика на дружеството .

   Масата по несъстоятелността е изчерпана,останали са неплатени вземания,поради което е налице хипотезата на чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ,което налага прекратяване на производството по несъстоятелност  и заличаване на несъстоятелния търговец.Следва да се  прекратят правомощията на синдика на дружеството,както и действието на общата възбрана и запор в производството.Синдикът е представил доказателства за предаване на разплащателните ведомости на НОИ РУСО гр.Д. от 28.05.2011 г.,както  и уведомление по чл.77 ал.1 от ДОПК.Синдикът следва да предаде търговските книги на длъжника или неговия управителен орган-на основание чл.736 ал.2 от ТЗ.

       Водим от горното Окръжният съд,

                Р  Е  Ш  И :

      ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ООД”О.Т.Г.”,гр.Д.,в несъстоятелност,съгласно решение №622 от 17.11.2009 г. по Т.Д.№166/2009 г.на Д.окръжен съд.

     ПРЕКРАТЯВА правомощията на постоянния синдик на дружеството г-жа Г.И.В..

    Прекратява действието на общата възбрана и запор,наложени в производството.

    След влизане в сила  на настоящото решение синдикът следва да предаде търговските книги на представителя на длъжника.

    ЗАЛИЧАВА ООД”О.Т.Г.”,в несъстоятелност гр.Д. в търговския регистър.

   Решението подлежи на обжалване пред АС гр.Варна в седмодневен срок от обявяването му в търговския регистър.

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: