№ 31437
гр. София, 08.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело
№ 20231110104435 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411 сл. ГПК .
Предявено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от
„Форуком и компания“ ООД срещу длъжниците С. Г. Н., ЕГН: **********, в качеството му
на кредитополучател по Договор за потребителски кредит № 000-КН-35014737/22062018,
сключен на 22.06.2018 г. и „Вики ПВ“ЕООД, ЕИК: *********, в качеството му на
солидарен длъжник на основание Договор за встъпване в дълг от 03.02.2020 год. като се
претендира солидарна отговорност на длъжниците.
Видно от направена служебна справка по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009 г. за реда и
начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението
– Национална база данни „Население“, твърденият длъжник С. Г. Н., ЕГН: ********** има
настоящ адрес в село Лесичово,т.е. извън Столичната община.
Съгласно справка в ТР, твърденият длъжник „Вики ПВ“ЕООД, ЕИК: ********* е със
седалище и адрес на управление в гр.София.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.), заявление
срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. Тази
специална местна подсъдност дава приоритет на интереса на икономически по-слабата
страна в материалното правоотношение, при възникнал спор с насрещната страна, да се
ползва от благоприятна подсъдност (най-удобния и близък за потребителя съд).
В случая претендираните от заявителя вземания произтичат от договорни отношения по
договор за потребителски кредит, предвид това длъжникът С. Г. Н., ЕГН: ********** има
качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите
(ЗЗП), тъй като предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13,
т.1 от ДР на ЗЗП, следователно и спорът е потребителски, поради което и приложение
следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в
това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр.
100/20.12.2019 г.).
1
Ето защо делото не е местно подсъдно на Софийския районен съд.
По тези съображения и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 4435/2023г. пред СРС,148 състав и
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Пазарджик по компетентност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на заявителя с
частна жалба , чрез СРС до Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2