РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
/11.02.2014 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№4347 по описа на Административен съд-гр.Варна за 2013 год., І отд., ХХVІ
с-в, в закрито заседание на единадесети февруари 2013 година, като разгледах делото,
установих следното:
Производството е
образувано по искова молба с пр.осн.чл.203 и сл. от АПК вр.чл.1 от ЗОДОВ от К.С.Р.,
ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ОЗ - Варна, против
Министерството на правосъдието представлявано от Министъра, с три обективно
съединени искови претенции в общ размер на 55 000 лв., както следва:
1). В размер на 282 лв. – за обезщетение на претърпени
имуществени вреди за закупуване на пластмасови прибори за хранене, за периода
01.04.2011г – до 30.11.2013г вкл., ведно със законната лихва, считано от
началната дата на увреждането до окончателното изплащане на сумата;
2). В размер на 1 446.04 лв. – за обезщетение на
претърпени имуществени вреди за закупуване на тоалетни принадлежности, дрехи и
обувки, за периода м.06.2007г – м.06.2013г вкл., ведно със законната лихва,
считано от началната дата на увреждането до окончателното изплащане на сумата;
3). В размер на 53 251.96 лв. – за обезщетение на
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в изпитвани от ищеца унижение,
стрес, безсилие и страх в резултат на поставянето му в унизително отношение,
което той не е в състояние да промени, и поставянето му в положение, увреждащо
физическото му здраве и унижаващо човешкото му достойнство, за периода 01.06.2007г
– 30.11.2013г. вкл., ведно със законната лихва, считано от началната дата на
увреждането до окончателното изплащане на сумата.
Производството е
подсъдно на АС-Варна, приложени са доказателства за платена ДТ, и липсват
основания за прекратяването му, поради което същото следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание.
С молбата, наред с
претенциите за обезщетения, е формулирано искане с решението си съда да осъди
ответника да преустанови извършването на цитираните закононарушения и да се
въздържа в бъдеще от извършването на същите. Доколкото се твърдят
закононарушения, а не фактически действия, неосноваващи се на административен
акт или на закона по см.чл.250 и сл. от АПК, считам, че липсва основание за
отделяне на така формулираното искане за произнасяне по него в друго
производство – въпросът за законосъобразността, респ. незаконосъобразността на
действията на администрацията, на които ищецът основава претенциите си, е такъв
по същество на настоящия спор, по който съдът ще се произнесе с решението си.
С молбата са формулирани
и искания за събиране на доказателства – писмени и гласни, в подкрепа на
твърдените от ищеца факти, които преценявам като основателни.
Предвид факта, че ищецът
К.Р. е осъден на доживотен затвор с право на замяна, а посочените от него
свидетели Й. С. П. и М. Л. Ж. – на доживотен затвор без право на замяна, и
изтърпяват наказанията си при специален режим в ОЗ-Варна, намирам, че съдебното
заседание следва да бъде проведено на територията на затвора.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 14.03.2013г от 09.00ч. в
сградата на ОЗ-Варна, за която дата и час да се призоват страните по
делото: ищец – К.С.Р., ответна страна – Министерството на правосъдието – София,
и Варненска окръжна прокуратура.
ДА
СЕ ВРЪЧАТ преписи от
исковата молба и настоящото разпореждане на ответната страна и на ВОП с
уведомяване, че в 14-дневен срок могат да изразят становище и да депозират
доказателствените си искания.
ЗАДЪЛЖАВАМ
ответната страна най-късно
в откритото съдебно заседание да представят с преписи за ищеца и ВОП
доказателства за:
- периода, през които ищецът изтърпява
наказание „Лишаване от свобода” в ОЗ-Варна, съотв. вида режим, вкл. и за
налагани дисциплинарни наказания и основания за това;
- списък-таблици за осигуряване на горно и
долно облекло, обувки, тоалетни принадлежности, перилни препарати и прибори за
хранене на лишените от свобода за процесните периоди;
- информация дали и с каква периодичност
такива са били осигурявани на лишените от свобода в ОЗ-Варна, и конкретно на
ищеца през процесните периоди – за всяко перо поотделно, а при наличие на
доказателства (напр. съставени протоколи и др.) да представят същите;
- актът, въз основа на който, съотв. –
причините, поради които администрацията е иззела металните прибори за хранене
от лишените от свобода, и информация за датата, на която физически е
осъществено това изземване от ищеца;
- други - издадени от ответната страна и
относими към исковите претенции - индивидуални административни актове.
ДОПУСКА до разпит като свидетели лишените от
свобода Й. С. П. и М. Л. Ж. – двамата в ОЗ-Варна, които да се призоват чрез
Началника на ОЗ-Варна.
УКАЗВАМ на страните възможността да ангажират и
други релевантни гласни и писмени доказателства, ако разполагат с такива.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: