П Р О Т О К О Л
Смолян, 07.12.2023 година
Административният съд - Смолян - I състав, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Съдия: | ИГНАТ КОЛЧЕВ | |
| при участието на секретаря Веселка Георгиева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 230 по описа за 2023 година докладвано от съдията ИГНАТ КОЛЧЕВ |
||
На поименно повикване в 10:50 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Ф. Р., редовно и своевременно призован, не се явява и се представлява от адв. Б. К., редовно упълномощен отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ по жалба – Н. С. „Пътна полиция“ към ОДМВР - Смолян, редовно и своевременно призован, се представлява от юриск. Н. Ш., редовно упълномощен отпреди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Ш.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Делото е изяснено.
ЮРИСК. Ш.: Няма да соча други доказателства. Делото е изяснено. Моля за ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, Ще Ви моля да уважите жалбата на доверителя ми и да отмените оспорената заповед като незаконосъобразна, необоснована и постановена в нарушение на съдопроизводствените правила за нейното издаване, като му присъдите направените по делото съдебни разноски, по съображенията изложени в самата жалба
ЮРИСК. Ш.: Уважаеми г-н Председател, от името на административния орган издал процесната заповед, моля да се произнесете със съдебен акт, с който да отхвърлите депозираната пред Вас жалба, респ. да потвърдите издадената заповед като законосъобразна.
Представям писмени бележки, в които съм изразил подробни съображения във връзка с направените възражения в жалбата, но ще акцентирам накратко.
Считам, че отчетения резултат към момента на извършване на проверката, макар и своевременно оспорена от лицето, задължава полицейските служители да вземат отношение по образуване на административнонаказателното производство, респ. за административния орган да предприема действията за преустановяване на деянието, както и предотвратяване на извършване на друго такова. В тази последователност, макар възраженията, които е направило лицето към момента на проверката, считам че същите са се материализирали едва с подаването на жалбата, с която всъщност се представя рецепта, с която се допълват визираните от Р. лекарства, които приема и самата рецепта включва такова обезболяващо, с което той твърди, че се съдържа кодеин и което се потвърждава от самата листовка на този медикамент, но не предоставя друга медицинска документация, която да налага приема на същия, визирам извършени прегледи, изследвания, симптоматика и т.н. В този смисъл искам да отбележа, че в самата листовка се съдържат изрични указания по отношение на тези хапчета, които изрично не допускат шофирането при приема им.
Държа да отбележа, че законът също не диференцира начина по който евентуално наркотиците или техните аналози, начина по който те постъпват те в организма. В този смисъл считам, че дори приема на наркотици и техните аналози да се съдържа в лекарствен продукт и да е употребен по лекарско предписание, то не изключва вредното въздействие върху организма.
В този смисъл моля за вашия съдебен акт, като присъдите и юрисконсултско възнаграждение. В случай, че не се съобразите с изложените от нас съображения, правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар евентуално.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:56 ч.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |