№ 109
гр. Пловдив, 21.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и първи
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова
и прокурора Иляна Д. Джубелиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно дело
от общ характер № 20245300201725 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Пловдив се явява прокурор ИЛЯНА
ДЖУБЕЛИЕВА.
Обвиняемият П. П. С., се явява лично и адвокат М. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. П. С. - роден на *** г. в гр. К., обл. В., с постоянен адрес: гр. К., обл.
П., ул. „Х. П.“ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. С.: Разбрах правата си. Запознат съм с тях.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ИЛЯНА
ДЖУБЕЛИЕВА от една страна и от друга - обвиняемият П. П. С., лично и със
защитника си адв. К., за решаване на делото по досъдебно производство №
270/2021 г. по описа на РУ-К. при ОДМВР-Пловдив.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи. Нямам искане за нови
доказателства. Представили сме споразумение. Считам, че не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
1
АДВ. К.: Нямам искане за отводи. Нямам доказателствени искания.
Изцяло поддържам така представеното пред Вас споразумение, което моля да
одобрите. Считам, че това споразумение не противоречи на морала и закона.
ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Моля да
одобрите споразумението. Искам случая да приключи.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК на обвиняемия бяха поставени
посочените в текста на закона въпроси.
ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че няма да се събират
доказателства, когато има споразумение и ако бъде одобрено, би имало
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и събиране на доказателства. Искам
делото да се реши и да бъде одобрено споразумението. Доброволно подписах
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното
споразумение между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от
прокурор ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА от една страна, и от друга страна -
обвиняемият П. П. С., лично и със защитника си адв. К..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За следното:
Обвиняемият П. П. С. - роден на *** г. в гр. К., обл. В., с постоянен
адрес: гр. К., обл. Пловдив, ул. „Х. П.“ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 249, ал.1 вр. чл. 26
ал.1 от НК за това, че на 14.06.2021г. в гр. К., обл. Пловдив, в условията на
продължавано престъпление е използвал платежни инструменти – дебитна
карта V. Е. P. с № ********* и данни от платежен инструмент – ПИН код за
същата дебитна карта, издадена от Първа инвестиционна банка на името на С.
И. А. и дебитна карта М. с № ********* и данни от платежен инструмент –
ПИН код за същата дебитна карта, издадена от М. – В. на името на Х. Д. А.,
без съгласието на титулярите на съответните карти, както следва:
-На 14.06.2021г. в 18:24,59 часа в гр. К. от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е направил опит за теглене на
сумата от 50 лева чрез дебитна карта V. Е. P. с № *********, без съгласието на
титуляра С. И. А..
-На 14.06.2021г. в 18:24,29 часа в гр. К., от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е направил опит за теглене на
сумата от 60 лева чрез дебитна карта V. Е. P. с № ********* без съгласието на
титуляра С. И. А..
-На 14.06.2021г. в 18:20,29 часа в гр. К., от АТМ устройство
2
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е направил опит за теглене на
сумата от 60 лева чрез дебитна карта V. Е. P. с № ********* без съгласието на
титуляра С. И. А..
-На 14.06.2021г. в 18:19,47 часа в гр. К., от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е извършил операция – тип
справка баланс чрез дебитна карта V. Е. P. с № ********* без съгласието на
титуляра С. И. А..
-На 14.06.2021г. в 18:23,34 часа в гр. К., от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е направил опит за теглене на
сумата от 50 лева чрез дебитна карта М. с № *********, без съгласието на
титуляра Х. Д. А..
-На 14.06.2021г. в 18:23,16 часа в гр. К., от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е направил опит за теглене на
сума чрез дебитна карта М. с № *********, без съгласието на титуляра Х. Д.
А..
-На 14.06.2021г. в 18:22,41 часа в гр. К., от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е направил опит за теглене на
сума чрез дебитна карта М. с № *********, без съгласието на титуляра Х. Д.
А..
-На 14.06.2021г. в 18:21,34 часа в гр. К., от АТМ устройство
D0011509/Банка ***, намиращо се на ул. „Р.“ *** е извършил операция –
изтеглил сумата 50 лева чрез дебитна карта М. с № *********, без съгласието
на титуляра Х. Д. А..
За така извършеното от обвиняемия П. П. С. престъпление по чл.249
ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се
НАЛАГА наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на обвиняемия П. П. С. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. СД, съдържащ запис от
охранителна камера /л. 29/ и 1 бр. СД, съдържащ един брой отчет по сметка от
„***“ АД, касаеща разплащателна сметка /л.31/ - ДА ОСТАНАТ
ПРИЛОЖЕНИ в кориците на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКР. ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:.......................
3
/ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА/
ОБВИНЯЕМ:.......................
/П. П. С./
ЗАЩИТНИК:......................
/М. К./
Съдът намира, че решаване на делото със споразумение е допустимо,
тъй като се касае за престъпление, което не е сред лимитативно изброените в
чл. 381, ал.2 от НПК, причинените с престъплението имуществени вреди са
били възстановени, споразумението е изготвено в писмена форма и съдържа
съгласие на страните по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК. Волята на
обвиняемия за приключване на делото по този ред бе изрично установена от
страна на съда днес. Споразумението в този му вид не противоречи на закона
и на морала, ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено по
досъдебно производство № 270/2021 г. по описа на РУ - К. при ОДМВР -
Пловдив - между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от
прокурор ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА от една страна и от друга - обвиняемият П.
П. С., лично и със защитника си адв. К..
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД 1725/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П. П. С. мярка за неоклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1725/2024 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
Взетата спрямо обв. П. П. С. мярка за неотклонение - „Подписка“ отпада
по силата на закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание. Заседанието се закри в 09:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4
Секретар: _______________________
5