№ 427
гр. А.град, 22.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – А.ГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
СъдебниМАРИЙКА МЛ. ПЕТОВА
заседатели:Людмила М. Запрянова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно наказателно
дело № 20255310200419 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от НПК, вр. чл. 87,
ал.1 от НК.
Молителят И. А. В. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник адв. *, с пълномощно по делото от днес.
За Районна прокуратура - Пловдив, Териториално отделение – А.град, се
явява прокурор Д. А., редовно уведомени.
В залата се води като свидетел Ферди Айри Есмам.
Докладва се постъпилата справка с вх. № 10 218/03.07.2025 г., изготвена
от администрацията на ГД“Изпълнение на наказанията“ – София, касаеща
изтърпените наказания от молителя до момента лишаване от свобода.
Съдебните заседатели Марийка Младенова Петова и Людмила Митева
Запрянова.
Предвид алтернативните искания отразени в молбата за реабилитация на
молителя съдът счете, че следва да даде възможност изрично да заяви дали
1
желае съдът да се произнесе относно настъпилата реабилитация само за
последните четири осъждания, или за всички негови осъждания.
АДВ. *: Заявявам, че желая доверителят ми да бъде реабилитиран по
всички присъди, а не само по последните четири. Представям и квитанция за
платена такса.
МОЛИТЕЛЯТ: Желая да бъда реабилитиран по всички осъждания, а не
само по последните четири осъждания.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изложеното моля да не се дава ход на делото.
Предвид направеното уточнение от защитника на молителя И. А. В. за
това, че той не иска частична, а пълна реабилитация за всички осъждания, за
които са му наложени съответни наказания, съдът след проведено тайно
съвещание и след съобразяване с наложените наказания, съобразно
приложеното свидетелство за съдимост от л. 12 до л. 14 от ЧНД № 3022/2025
г. по описа на РС – Пловдив, намира, че компетентен да се произнесе по тази
молба за цялостна реабилитация се явява ОС – Пловдив, тъй като именно той
е съдът наложил най-тежкото наказание. Наказанието се обуславя от
постановената Присъда № 160/22.04.2005 г. по НОХД № 1222/2004 г. на по
описа на ОС – Пловдив, която за извършено престъпление по чл. 199, ел. 1, т.
4, вр. чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и
б. „б“ от НК на осъдения И. А. В. му е било наложено наказание от 4 години
лишаване от свобода. На основание чл. 47, ал. 1, б. „б“ от ЗИНЗС молителят
следва да изтърпи това наказание при първоначален строг режим. За това си
решение съдът се съобрази с текста на чл. 433, ал. 2 от НПК, съгласно който,
когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища,
компетентен да постанови реабилитация е съдът, наложил най-тежкото
наказание. Предвид това съдът намира, че компетентен съд да разгледа
подадената и уточнена в днешното съдебно заседание молба от И. А. В. е ОС –
Пловдив.
Предвид изложеното и на основание чл. 433, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 42,
ал. 2 и ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА така постъпилите и представени писмени
доказателства.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЗПРАЩА по компетентност подадената молба от И. А. В., ведно с
ЧНД № 419/2025 г. по описа на РС – А.град на ОС – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 419/2025 г. по описа
на РС – А.град, ІІІ н.с.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното заседание се закри в 14,45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3