№ 14257
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110103380 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на
ищеца като не-необходими по делото.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация
чл.411 КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД– за осъждане на ответника да заплати на ищеца
суми, представляващи платено от него застрахователно обезщетение за вреди по
имущество, ведно с лихви и разноски.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е
застраховало по имуществена застраховка недвижим имот, на който, в резултат от
ПТП били нанесени щети. Водачът на МПС -то, причил имуществените щети бил
със сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” с ответното
дружество. По заведената щета ищецът определил обезщетение, което било
изплатено на увреденото лице. Претендира разноски.
1
Ответникът признава исковете.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва да
докаже: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен
договор за имуществена застраховка; 2) плащане на застрахователното
обезщетение в изпълнение на този договор; 3) отговорност на прекия причинител
на вредите по чл.45 ЗЗД, за което следва да бъдат установени в процеса: деяние,
вреда, противоправност, причинна връзка между поведението му и вредите; 4)
размера на нанесените вреди; 5) сключване на договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” между ответното дружество и водача на
участвалото в ПТП моторно превозно средство, действащ към датата на ПТП.
ПРИЗНАВА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно между
страните и ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че ответното
дружество е застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите” на виновния за процесното ПТП водач относно
управлявания от него автомобил, че ищцовото дружество е застраховател по
имуществена застраховка на увреденото имущество, размера на вредите и
плащането им от ищеца на увреденото лице.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.05.2023 година от 14.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на
ищеца да се изпрати и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3