№ 1063
гр. София , 18.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110133528 по описа за 2021 година
Относно претенидараната сума от 120лв. - разходи при изискуем кредит: Следва да се
посочи, че клаузата от договора относно прилагането на Тарифата не е индивидуално
уговорена. Включените в Тарифата на банката такси формират задължения за потребителя
за плащане на определени суми при предоставяне на определени услуги и не са изключени
от приложното поле на ЗЗП. Това означава, че съдът е длъжен да прецени дали
претендираната такса в случая не представлява неравноправна клауза. Посочената сума
очевидно не включва конкретни разноски, тъй като такива не са посочени нито в
заявлението. Представен е протокол за връчване на съдебни книжа от ЧСИ ***, но не са
представени доказателства за разходи от страна на банката във връзка с връчването на
книжата. От тези обстоятелства по делото следва, че от потребителя се претендира сума без
реално да е извършена услуга или да са сторени и доказани разходи във връзка с обявяване
на кредита за предсрочно изискуем или такива не са доказани. Предвид изложеното съдът
намира, че сумата е недължима.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№ 12717/11.6.2021г. от ***, ЕИК ********* в частта, в която се
претендира сумата 120 лева- разходи при изискуем кредит
Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано
издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с
довнасяне на дължимата д.т.
1
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2