№ 118
гр. С., 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на втори май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниЕлка Гр. Борисова-Славова
заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230200480 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Д. Б..
Подсъдимият пор.№ 2, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. Е.
Д. от АК-С., назначена за служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата на подсъдимия
сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да го одобрите
и да прекратите наказателното производството.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. С представителя на РП-С. сме
постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производството.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. А. К., роден на ...... г. в гр. С., с постоянен адрес: с. ......... и настоящ
адрес: .........., български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия И. А. К. и представителя на РП-С., както и с оглед
на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалия,
съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия И. А. К. за извършено престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, както
и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, сключено между представителя на РП-С., подсъдимия и
неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
2
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. А. К. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 10.04.2025 г. в гр. С., отнел чужда движима вещ-
златен синджир с тегло от 4,87 грама, 14 карата, при цена за грам 160,00 лева,
на стойност 779,20лв. (седемстотин седемдесет и девет лева и двадесет
стотинки) от владението на Е. М. Д. от гр. С. с намерение противозаконно да я
присвои, като употребил за това сила (издърпал златния синджир от врата )-
престъпление по чл. 198, ал. 1 НК.
На подсъдимия И. А. К. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ месеца, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
Подсъдимият И. А. К. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 150.75 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР – С..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. А. К.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Д.Б. / / И.К. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Е.Д. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия И. А. К. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 480 / 2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, намира че следва да отмени взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.1
от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. К. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране. в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.08 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4