Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 1676
гр.Варна, 19.04.2019год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ХVІ-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесети март през две хиляди и седемнадесета година , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : РУМЯНА ХРИСТОВА
при секретаря Г.
Дамянова като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 3422 по описа за 2018год. на ВРС , за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 415, ал.1 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за приемане
за установено в отношенията между страните, че ответниците имат дълг към ищеца за заплащане на сумата от
473.06лв. за обект на потребление с абонатен номер ***, находящ
се на адрес: ***, в която сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в
размер на 442.78лв., представляваща главница за консумирана ел.енергия от
ответника и такса за възстановяване по фактури, издадени в периода от
14.08.2014год. до 13.02.2017год. , както и мораторна
лихва върху главницата в общ размер на 30.28лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до
20.09.2017год., посочени подробно в извлечение от сметка по кл.№* към същата
дата, както и законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед до окончателното изплащане на
задължението. Моли за присъждане на сторените в настоящото производство разноски.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното
право: Ищецът твърди, че Т.Н.Г. -
наследодател на ответниците е клиент на ищцовото дружество с кл.№ ** във
връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление: аб.№**
и адрес на потребление: **. Облигационните отношения между страните се
регламентират от Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия, които
са приети на основание чл.98а от Закона за енергетиката и са одобрени от ДКЕВР.
Съгласно чл.17, т.2 от Общите условия на договорите за
продажба на ел.енергия, потребителят се задължава да заплаща стойността на
използваната в имота ел.енергия в сроковете и по начина, определени в общите
условия. Сроковете са регламентирани в чл.26 от ОУДПЕЕ, като в ал.6 на същия
член, изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че
дължи плащане на използваната ел.енергия в посочените срокове, независимо дали
е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. Т.е.
потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура,
без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите
суми.
Съгласно чл.38 от ОУДПЕЕ потребител, който не изпълни
задължението си за плащане в срок, дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден.
По отношение на претендираните
за установяване в настоящото производство суми, ищецът е депозирал заявлението
за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника. В указания от заповедния
съд срок предявява настоящия иск.
Ответниците в срока за
отговор по реда на чл.131 от ГПК, не
депозират отговор на исковата молба.
В
съдебно заседание ищецът, редовно призован, явява се, чрез представляващия го юк. И.Поддържа исковете. Моли за уважаване на исковете и
присъждане на сторените по настоящото дело разноски и разноските в заповедното
производство.
В съдебно заседание ответниците,
редовно призовани, от тях се явява само ответницата Г.Н.Т.. Не оспорва
вземането по размер. Предлага на ответника спогодба за разсрочено плащане на
дълга.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,
възраженията и доводите на страните , приема за установено следното от
фактическа и правна страна.
От приетото за
послужване ч. гр.д .№16864/2017 г. по описа на ВРС се установява, че е
удовлетворено заявление на ищеца „
Е. П. П.” АД, ЕИК:* и е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК против Т.Н.Г., ЕГН ********** , с адрес: ***
да заплати на кредитора „Е.П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***,
сумата от 442,78 лева /четиристотин четиридесет
и два лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща главница за
незаплатена ел. енергия по фактури издадени за периода от 14.08.2014 г. до
13.02.2017 г. за обект с абонатен № *, находящ се в *
и с клиентски № *; в размер на 30,28 лева /тридесет лева и двадесет и осем
стотинки/, мораторна лихва, дължима за периода от
падежа на всяка фактура до 20.09.2017 г., ведно със законната лихва, считано от
02.11.2017 г. до окончателното погасяване на задължението, както и сторените
разноски в размер на 75 лева /седемдесет и пет лева/, от които 25 лева –
заплатена държавна такса и 50 лева – юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК във връзка с чл. 26 от
Наредбата за заплащането на правната
помощ, приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г.
Вземането
произтича от следните обстоятелства: дължима сума за незаплатена ел.енергия по
фактури издадени за периода от 14.08.2014 г. до 13.02.2017 г. за обект с
абонатен № *, находящ се в * и с клиентски № *.
Заповедта
за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК . С
разпореждане №4982/2018год. заповедния съд указва на заявителя да предяви иск в
едномесечен срок от съобщаването. Това разпореждане е връчено на заявителя на
08.02.2018год. В срок на 07.03.2018год. заявителят предявява настоящия иск.
Същият е депозиран в срок и като допустим подлежи на разглеждане по същество.
Поради
смъртта на ответника в хода на исковото производство с определение №11359/2018год. , съдът
конституира като ответници, лицата Т.Н.Т., ЕГН: **********
и
Г.Н.Т., ЕГН: **********.
По
делото са приети следните писмени доказателства: извлечение от сметка към
20.09.2017г. за клиентски №*; фактура №* от 14.08.2014г.; фактура №* от
10.11.2016г.; фактура №* от 12.12.2016г.; фактура №*
от 16.01.2017г.; фактура №* от 10.01.2017г.; фактура №0251*37683 от
13.02.2017г.; справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца към
09.02.2018г. за клиентски №*; извлечение за фактура и плащания към 09.02.2018г.
за клиентски №*; ОУ за продажба на електрическа енергия на „Е.– П. П.“ АД;
решение №ОУ-06/21.07.2014г.; публикация във вестник на ОУ за продажба на
електрическа енергия на„Е. – П. П.“ АД.
Въз основа на така установеното от фактическа
страна, съдът прави следните правни изводи:
Предявен е иск с правно
основание чл. 415 , ал.1 във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК.
Регламентацията на договорните отношения между
страните се съдържа в Общите условия за предоставяне на ел.енергия , като съгл. чл.16, ал.1, т.2 от тези общи условия е предвидено , че
потребителите се задължават да заплащат
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина
, определени в тези Общи условия. Съгласно чл.27 от ОУ потребителят заплаща на
продавача стойността на консумираната ел.енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази
енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно , като съгласно общите условия,потребителят се счита
за надлежно уведомен , че дължи плащане на посочената ел.енергия в посочените
срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера
на задължението . При това положение потребителят изпада в забава след
настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на
изрична покана за заплащане на дължимите суми. Като при допусната забава на
основание чл.32 от ОУ потребителя дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден.
В
производството по установяване съществуването на главното
си вземане, кредиторът следва при условията на главно и пълно доказване да
установи договорната връзка с ответника, размера на вземането си и настъпване
на предпоставките за изискуемост, вкл. и изпълнението на насрещните престации, обуславящи тази изискуемост.
Няма спор между страните, че наследодателят на ответниците е клиент на дружеството за доставка на
ел.енергия , относно процесния обект на потребление.
Не е спорно и обстоятелството , че до проц.обект с
абонатен №* и кл.№* е доставено определено количество
ел.енергия за периода от 05.08.2015год. до 13.04.2016год. Не е спорен и фактът
, че процесното количество ел.енергия , за което са
издадени фактури в периода от 14.08.2014г. до 13.02.2017г. е доставено в обекта
на потребление, находящ се в *. Ответниците
не оспорват факта, че наследодателят им е собственик на процесния
обект на потребление, нито оспорват вземането по основание и размер. Не е
спорен и факта, че процесните фактури за периода от
14.08.2014г. до 13.02.2017г. са за реално доставена ел.енергия.С оглед на това
и след настъпване смъртта на техния наследодател, като наследници по закон, ответниците носят отговорността за погасяване на процесния дълг.
Предвид горното се извежда извод, че вземанията за които
е издадена заповедта за изпълнение в производството по ч.гр.дело №16864/2017год.
на ВРС са дължими от ответниците. Тъй като ответната
страна не е изпълнила поетото от нея договорно задължение да заплати цената на
получената ел.енергия в собствения й обект,
то това е основание за ангажиране на нейната договорна отговорност и поставяне в нейна
тежест следващите се неблагоприятни
последици.
Вземайки предвид гореизложените мотиви съдът
постановява решение с което уважава искът в цялост.
Предвид изхода от делото пред
настоящата инстанция на ищеца следва да се присъдят разноски , съгласно списъка на разноските по делото в
размер от 175лв. Същите се изразяват в
следното: 75лв. довнесена държавна такса и 100лв. юк.възнаграждение.
Следва с настоящото решение да се присъдят и претендираните
в заповедното производство разноски в размер от 75лв., изразяващи се в
следното: 25лв. държавна такса и 50лв.юк.възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Е.П.” АД , ЕИК : * със седалище и адрес на
управление *** и ответниците
Т.Н.Т., ЕГН: ********** с адрес: *** и Г.Н.Т.,
ЕГН: ********** с адрес: ***, като наследници на Т.Н.Т., починал на
28.04.2018год. че В ПОЛЗА НА
ИЩЕЦА СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕ ПРОТИВ ОТВЕТНИЦИТЕ в размер от 473.06лв.
за обект на потребление с абонатен номер *, находящ
се на адрес: *, в която сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в
размер на 442.78лв., представляваща
главница за консумирана ел.енергия от ответника и такса за възстановяване по
фактури, издадени в периода от 14.08.2014год. до 13.02.2017год. , както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 30.28лв., представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до
20.09.2017год., посочени подробно в извлечение от сметка по кл.№* към същата
дата, както и законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед – 02.11.2017год. до окончателното изплащане на задължението, за
които вземания е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.д.
№16864/2017год. на ВРС, на основание
чл.415,ал.1 във вр. с чл.422,ал.1 от ГПК .
ОСЪЖДА Т.Н.Т., ЕГН: ********** с адрес: *** и Г.Н.Т., ЕГН: ********** с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на „Е.П.” АД ,
ЕИК : * със седалище и адрес на управление ***, сумата от 175лв./сто седемдесет и пет лева/, представляваща реализирани от
ищеца съдебно деловодни разноски в
настоящото производство и сумата от 75лв./седемдесет
и пет лева/, сторени разноски в заповедното производство по ч.гр.дело
№16864/2017год. на ВРС, , на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд
Варна в двуседмичен срок от съобщаването
на страните, ведно с препис от съдебния
акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.Христова/