№ 38245
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20241110153402 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „..“ АД, чрез юрк. ..,
срещу „..“ АД, с която е предявен иск по чл.422, вр. чл. 411 КЗ за сумата от 467,60
лева, представляваща платено от ищеца застрахователно обезщетение по преписка № ..
за възстановяване на вредите, настъпили по л.а. „..“ с рег. №.. в следствие на ПТП от
04.01.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.05.2024г. до окончателното
изплащане на вземането.
С определение от 31.01.2025г. съдът е изготвил проекто-доклад по делото и е
насрочил разглеждането му в открито съдебно заседание на 25.04.2025г. По молба на
страните с определение от 22.04.2025г. преди провеждане на откритото съдебно
заседание съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от 10.09.2025г. от страна на ищеца „..“ АД, чрез юрк. .., с
която се иска възобновяване на делото и неговото прекратяване на основание чл.233
ГПК, тъй като отношенията между страните са били уредени извънсъдебно.
С оглед направения отказ от предявения иск производството следва да бъде
възобновено, а производството по делото – прекратено. Съгласно чл.233 ГПК ищецът
може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази
хипотеза не се изисква съгласие на ответника. Процесуалният представител на ищеца е
изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал.3 ГПК.
По разноските:
Ответникът е заплатил дължимите суми след образуване на исковото
производство, поради което съдът приема, че е дал повод за завеждане на делото и
разноски се дължат на ищеца. Ищецът не е представил списък на разноските по чл.80
ГПК, нито е направил искане същите да му бъдат присъдени с молбата за отказ от
1
предявените искове, поради което и съдът не следва да се произнася по отношение на
разноските.
Предвид изложеното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230, ал. ГПК производството по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по гр.д.
№53402/2024г. по описа на СРС, 169 състав, поради отказ от предявения иск.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2