РЕШЕНИЕ
№ 112
гр. Кюстендил, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Светослав Ем. П.
при участието на секретаря Г. Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. П. Административно
наказателно дело № 20231520200761 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН.
Подадена е жалба от Е. С. С. с ЕГН **********, с адрес в гр.Кюстендил, ул.„***“
№*** против наказателно постановление №23-1139-000266/14.02.2023г, издадено от
Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 лв.и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175, ал.З пр.1 ЗДвП.
В жалбата се претендира и в хода на процеса се иска отмяна на наказателното
постановление, твърдят се несъставомерност на деянието и липса на субективния елемент
при извършване на нарушение. Претендира се разноски за адвокатско възнаграждение.
Наказващият орган, чрез гл. юрисконсулт Б. излага становище, че жалбата е
неоснователна и се моли за потвърждаване на наказателното постановление.
След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на производството
доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално допустима, като разгледана по
същество е основателна по следните съображения:
На 30.11.2022г. срещу Е. С. С. в производството е съставен АУАН , за това, че на
същата дата, около 15.15ч. в гр.Кюстендил, при завоя „Велбъжд“ на ул.“Бузлуджа“ е посока
на движение от ул.“Овощарска“ към кв.“Изток“, управлява товарен автомобил Фиат Дукато
е рег. № ***, собственост на И. К. С., като извършва следното нарушение: При направена
справка в АИС-регистрация се установи, че МПС е със служебно прекратена регистрация по
чл.143, ал.15 от ЗДвП, защото не е било регистрирано МПС в двумесечния срок към дата
05.04.2022г. - нарушение по чл.140, ал.1 ЗДвП.
Върху акта е поставена резолюция за прекратяване на административнонаказателното
производство на основание чл.33, ал.2 ЗАНН.Приложено е постановление на КРП от
06.02.2023г.за отказ да се образува наказателно производство за престъпление по чл.345,
1
ал.2 НК.На основание чл.36, ал.2 ЗАНН е издадено обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка не се оспорва от страните и доказва от събраните по
делото доказателства, а именно: писмените доказателства съдържащи се в
административнонаказателната преписка и показанията на разпитаните свидетели.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на жалба.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:
В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Както
АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото съдържание по
чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано с всички релевантни признаци, по начин,
ненакърняващ правото на нарушителя да разбере в извършването на какви нарушения е
обвинен, съответно наказан.
Безспорно се установи, че при посочените в НП условия С. е управлявал процесното
МПС, което е имало поставени на съответните за това места рег. №***, но С. не е бил
собственик на автомобила и не е имал знанието, че МПС-то не е било прегистрирано в
двумесечния срок от извършена покупко-продажба.
При това положение се налага извод, че незаконосъобразно е ангажирана
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, тъй като липсва субективния
елемент при реализация на нарушението, което мотива съдът да отмени НП.
С оглед изхода на делото и на осн. чл.63 ал.3 от ЗАНН жалбоподателя има право да
му бъдат присъдени претендираните разноски в размер на 200 /двеста/ лева, представляващи
адвокатско възнаграждение, видно от приложения договора за правна защита и съдействие
/л.17/.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление № 23-1139-000266 от 14.02.2023г.,
издадено от Началник сектор “Пътна полиция” в ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Е. С. С.
с ЕГН **********, с адрес в гр.Кюстендил, ул.„***“ №***, на основание чл.175, ал.3, пр.1
ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева и “лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР – Кюстендил да заплати на Е. С. С. с ЕГН
**********, с адрес в гр.Кюстендил, ул.„***“ №*** сумата от 200 /двеста/ лева,
представляваща сторени разноски в настоящото производство за адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-
гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2