Разпореждане по дело №1611/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1351
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Ивелина Златкова Владова
Дело: 20203100101611
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1351
гр. Варна, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина В.а
като разгледа докладваното от Ивелина В.а Гражданско дело №
20203100101611 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 1731/24.01.2022 г. от „Тита 13“ ЕООД, чрез адв.
П.В., срещу Решение № 1921/20.12.2021 г., постановено по настоящото дело.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 5872/10.03.2022 г. от АТ.
АЛ. АТ., ИВ. Д. К. и П. Д. К., чрез адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева. Съдът констатира, че
депозираният писмен отговор е нередовен, доколкото е подаден от адвокати без
представителна власт за производство пред ВАпС.
На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страните следва да се даде
възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстранят
констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивна жалба, като приложат
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева в
производството пред Варненски апелативен съд.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на АТ. АЛ. АТ., ИВ. Д. К. и П. Д. К. , че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, следва да отстранят констатираната нередовност на писмен
отговор с вх. № 5872/10.03.2022 г., като представят пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. Е.Г. и адв. Диана Белчева
в производството пред Варненски апелативен съд, а в случай, че са налице извършени
процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх.
№ 5872/10.03.2022 г. от АТ. АЛ. АТ., ИВ. Д. К. и П. Д. К., чрез адв. Е.Г. и адв. Диана
1
Белчева, на въззивна жалба с вх. № 1731/24.01.2022 г. от „Тита 13“ ЕООД, чрез адв. П.В.,
срещу Решение № 1921/20.12.2021 г., постановено по гр. дело
№ 1611/2020 г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2