РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 912
Стара Загора, 10.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 235 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на М. Е. А. от гр. Стара Загора, чрез адв. М. М. против отказ длъжностното лице по защита на данните при „Кредирект“ЕООД, представлявано от управителя Н. П. П. да му предостави носителите на лични данни, въз основа на които обработва дружеството лични данни по предоставените му кредити, а именно: договори, стандартни европейски формуляри, погасителни планове и всички други документи.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
Р АЗ П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №235/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 22.04.2025 год. от 10.40 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: М. Е. А. от гр. Стара Загора, и със съдебен адрес гр. Стара Загора, [улица], ет.5, офис 42 - адв. М. М..
Ответник по жалбата: Длъжностно лице по защита на данните при „Кредирект“ЕООД, представлявано от управителя Н. П. П. и със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, [улица], ет.5.
ІІ. УКАЗВА на ответника по Длъжностно лице по защита на данните при „Кредирект“ЕООД, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на законовите предпоставки за постановения отказ и да докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването му.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателят, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.
IV. ЗАДЪЛЖАВА третата страна Комисията за защита на личните данни гр. София да удостовери има ли висящо производство пред комисията по жалба на М. Е. А. от [населено място] против „Кредирект“ООД, в качеството му на администратор на лични данни за същото нарушение или нейно решение относно същото нарушение е обжалвано и няма влязло в сила решение на съда, като за целта се изпрати и копие от жалбата, с която е сезиран съда.
V. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание, а на ответника да се изпрати и копие от жалбата, ведно с приложените към нея писмени документи.
| Съдия: | |