№ 64
гр. Разград , 29.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Ирина М. Ганева
Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Н.Р.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20213300500051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД не се явява представител
при редовно призоваване.
Въззиваемата страна Х.Д. НЕНЧЕВ не се явява. Не сеи явява и негов представител.
Постъпила е писмена молба от жалбоподателя„Профи Кредит България“ ЕООД, с
която моли делото да се гледа в негово отсъствие. Излага доводи по същество. Представя
списък с разноски пред въззивната инстанция.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА делото:
Постъпила е въззивна жалба от „Профи кредит България“ ЕООД чрез пълномощник
против Решение № 426/ 17. 12. 2020 г. по гр. д. № 899/ 2020 г. по описа на РС Разград в
частта, с която са отхвърлени, като неоснователни предявените искове срещу Х. Д. П., че
дължи сумата над размера от 3390, 73 лв. до предявения размер от 4 772, 49 лв.,
представляваща главница, сумата над размера от 917, 65 лв. до 2004, 21 лв. договорна лихва
за периода 05. 09. 2018 г. до 03. 09. 2019 г. и сумата над размера от 284, 59 лв. до 447, 64 лв.
мораторна лихва за периода 06. 07. 2018 г. до 03. 09. 2019 г. Решението се обжалва и в
частта, с която е отхвърлен предявения от въззивника иск срещу въззиваемия П. да бъде
1
осъден да заплати сумата 3 968, 29 лв. за закупен пакет допълнителни услуги към Договор за
потребителски кредит №**********, като неоснователен. Изложени са доводи, че
обжалваното решение е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът е обсъдил
събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до необосновани
правни изводи.
Въззиваемият Х. Д. П. не е депозирал писмен отговор на въззивната жалба.
Не са направени доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2