Протокол по дело №39/2023 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 118
Дата: 7 юни 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20235550200039
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Гълъбово, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седми юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20235550200039 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв.Ж. К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от
по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.

В залата присъства адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора, определен от АК –
Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия П. Д. З..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Желая този адвокат за ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж. К. от АК – Стара Загора за
служебен защитник на подсъдимия П. Д. З., предвид което

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв.Ж. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
подсъдимия П. Д. З..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпили са справки за
съдимост на подсъдимите К. Г. С. и П. Д. З..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат
като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като
писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Да се гледа делото. Да се приемат справките за
1
съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Да се гледа делото. Да се приемат справките за съдимост.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за
разглеждане на разпоредителното заседание, следва да приеме като писмени доказателства
по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост на К. Г.
С. с рег.№ 230424005000186245/24.04.2023г. , издадена от БС при РС Гълъбово и
Справка за съдимост на П. Д. З. с рег.№ 230424005000186273/24.04.2023г. , издадена от
БС при РС Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С. - роден на ****** в гр.Р., с настоящ адрес в ******,
българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З. - роден на ****** в гр.С., живущ в ****** българин,
български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и
на представителя на обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за
местна подсъдност.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
2
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато такова отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите.
АДВ.К.: Не е допуснато такова отстранимо съществено нарушение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за сключване на споразумение, като
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с двамата подсъдими и със
защитника им. С оглед новата разпоредба на чл.375а, ал.2 от НПК няма пречка да бъде
сключено споразумение и с подсъдимия П. Д. З. за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
АДВ.К.: Поддържам изцяло предложението на представителя на обвинението.
Разговарях и с подзащитните си и те са съгласни да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.К.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Мерките да останат същите.
АДВ.К.: Мерките да останат същите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.:: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.
3

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Дайте ни възможност да изготвим споразумението и да Ви го
представим за одобрение.
АДВ.К.: Дайте ни възможност за постигнем споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Поддържам казаното от адвоката.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде
дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на
НОХД № 39/2023г. по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на
чл.384 от НПК.

След почивката заседанието започна в 15:00 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите, което Ви представям и
моля съда да го одобри.
АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Моля съда да одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Моля съда да одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 07.06.2023г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Съгласен съм със споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИТЕ К. Г. С. И П. Д.
З. ОТГОВАРЯТ НА ПОСТАВЕНИТЕ ИМ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
4
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към делото споразумение от 07.06.2023 година.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:


ЕИСПП № НП:******
ЕИСПП № Пр.:******

С П О Р А З У М Е Н И Е

*************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

1. ПРИЗНАВА подсъдимият К. Г. С. - роден на ****** в гр.Р., с настоящ адрес в
******, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2022г. в землището на
с.Мъдрец, общ.Гълъбово в съучастие като съизвършител с П. Д. З., без редовно писмено
позволително взел и извозил от Държавна горска територия, отдел 732, подотдел „В“ 0,6
пространствени куб. метра дърва от вида „Цер“ на стойност 88,00 лева, като деянието
представлява маловажен случай, за което и на основание чл.235, ал.6, във вр. ал.1, във вр.
чл.20, ал.2, във вр. чл.57, ал.1, във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК , го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/
месеца.
2. ПРИЗНАВА подсъдимият П. Д. З. - роден на ****** в гр.С., живущ в ******
5
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2022г. в землището на с.Мъдрец,
общ.Гълъбово в съучастие като съизвършител с К. Г. С., без редовно писмено позволително
взел и извозил от Държавна горска територия, отдел 732, подотдел „В“ 0,6 пространствени
куб. метра дърва от вида „Цер“ на стойност 88,00 лева, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.235, ал.6, във вр. ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК,
като на основание чл.78а от НК, във вр. чл.375а, ал.2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на
600,00 лева (шестстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на
Районен съд - Гълъбово.

На основание чл.53, ал.2, б.“б”, във вр. чл. 235, ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата придобитите чрез престъплението 0,6 пространствени куб.метра дърва от вида
„Цер“ на стойност 88,00 лева, намиращи се на съхранение в ТП „ДГС“ град Стара Загора.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият К. Г. С. , със снета по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по
досъдебно производство № 447 ЗМ-215/2022 година по описа на РУ Гълъбово разноски, в
размер на 60,78 лева /шестдесет лева и 78 стотинки/ за възнаграждение на експерта и за
изготвените фотоалбуми към двата протокола за оглед.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият П. Д. З., със снета по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по
досъдебно производство № 447 ЗМ-215/2022 година по описа на РУ Гълъбово разноски, в
размер на 60,78 лева /шестдесет лева и 78 стотинки/ за възнаграждение на експерта и за
изготвените фотоалбуми към двата протокола за оглед.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2023г. по описа на
Районен съд – Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата
по отношение на подсъдимия К. Г. С. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
наложеното наказание „Пробация“, следва същата да я отмени.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата
по отношение на подсъдимия П. Д. З. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид това, че
съдът го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,
следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Г. С., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. Д. З., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 15:15 часа.
6
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
7