Решение по дело №469/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 86
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20215310200469
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. Асеновград, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова
в присъствието на прокурора Илко Николов Сивкин (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20215310200469 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.А.М. – ЕГН ********** роден на
25.06.2020г. в гр. Асеновград, с адрес: гр. Асеновград, ул. „М.В.“ №**,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образувание,
неграмотен, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2019 г. в гр.
Асеновград, обл.Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е
заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна
възраст – Е.Р.М. с ЕГН: **********, което е престъпление по чл.191 ал.1 от
НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер на 1 000 (хиляда) лева в полза на Държавата.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - гр.
Пловдив в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
по нахд № 469.2021г. по описа на Районен съд Асеновград, четвърти наказателен състав

Съдът е сезиран с Постановление от РП - Пловдив, ТО - Асеновград, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
основание чл.78а, ал.1 от НК, на обвиняемия С.А.М., ЕГН – **********, за престъпление по
чл. 191, ал.1 от НК, за това, че на 26.08.2019г. в град Асеновград, обл. Пловдивска, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживяло съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 – годишна възраст – Е.Р.М., ЕГН – **********.

По същество:
Представителят на прокуратурата пледира за признаване на обвиняемия за виновен в
извършване на престъпление по чл. 191, ал.1 от НК и поради наличие на законовите
основания за това, за освобождаването му от наказателна отговорност на основание чл.78а ,
ал.1 от НК с налагане на административно наказание – „Глоба“ в размер на 1000 – хиляда
лева, по съображения, изложени в пледоарията по същество.

Адвокат Лалка Минцева, упълномощен защитник на обвиняемия пледира за признаването
му за виновен в извършване на престъпление по чл. 191, ал.1 от НК и приложение на чл.78а,
ал.1 от НК, с налагане на административно наказание – „Глоба“ в размер на 1000 – хиляда
лева, по съображения, изложени в пледоарията по същество.

По фактите:

Обвиняемият М. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл. 78а, ал.1 от НК. Към момента работи в чужбина. Същият е от ромски
произход, израсъл с нравствените норми на този етнос, където обичай е ранното встъпване в
брак по обичай. Въпреки, че както той, така и неговите роднини живеят на територията на
РБ, където това е престъпление, те следват обичайните норми на поведение на етноса,
където това се приема за задължителна поведенческа проява.
Предвид на това, в неговото съзнание той не върши неправомерна дейност, а просто следва
традициите на етническата се принадлежност, поради което и неговото деяние, описано по-
долу , се характеризира с ниска степен на обществена опасност, каквато е налице и за самия
деец.
На 10.03.2020г. е изпратен сигнал до РП - Асеновград, от Дирекция „Социално
подпомагане“ Асеновград, отдел “Закрила на детето“ за непълнолетната Е.В.М., ЕГН –
**********, която е бременна в четвъртия месец.
Същата се познавала с обвиняемия М. от около една година, като станали гаджета в края на
2018г. Родителите на свидетелката живеят в Германия от около 4 години, като свидетелката
живее с дядо си. Тъй като двамата обвиняемия се обичали, решили да живеят заедно, на
което родителите на свидетелката се противопоставили, защото е малка, но тя не ги
послушала и на 26.08.2019г. отишла да живее с обв. М. в неговата къща, намираща се в град
Асеновград, ул. "М.В." №**, когато е била непълнолетна и на 15 години. Така свидетелката
заживяла на съпружески начала без брак с обвиняемия М. и неговите родители, като
впоследствие забременяла и на 20.08.2020г. родила момиче- Е.. След това двамата се
разделили, после за малко пак се събрали, но нещата не потръгнали, поради което и
обвиняемият М. не признал роденото от свидетелката дете и тя заминала да живее с
1
родителите си и детето си в Германия.
По случая е образувано настоящето досъдебно производство.

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от протоколите за
разпити на свидетелите И.И.Б., З.В.В., Е.В.М., В.А.М., които съдържат логични,
последователни, непротиворечиви и подкрепени и от писмените доказателства по делото
показания.
Като надлежно приобщени и достоверни, съдът кредитира и писмените доказателства по
делото – справка за съдимост, характеристична справка.

От правна страна:

Бидейки пълнолетен, като на 26.08.2019г. в град Асеновград, без да е сключил брак, е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст – Е.Р.М.,
ЕГН – **********, обвиняемият М. от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.
От субективна страна е сторил същото с пряк умисъл, при съзнавани обществено опасен
характер и последици и тяхното целене.
С оглед на което съдът намери, че той е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна съставът на това престъпление и го призна за виновен.

По отговорността:
Налице са основания за освобождаване на обвиняемия М. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание „Глоба“ , тъй като същият до момента не е
осъждан, спрямо него не е била прилагана нормата на чл.78а, ал.1 от НК, от престъплението
не са причинени имуществени вреди и същото е наказуемо под 3 години ЛС.
Не се констатираха пречки по чл. 78а ,ал.7 от НК.
С оглед на това, на основание чл. 78а, ал.1 от НК, съдът освободи обвиняемия М. от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1000
лева – хиляда лева, като отчете наличието на смегчаващи отговорността обстоятелства –
чисто съдебно минало, добри характеристични данни, млада възраст, ромски произход като
предпоставка за извършване на престъплението, предвид обичаите за ранни бракове в този
етнос.
С този вид и размер административно наказание, съдът намери, че ще бъдат изпълнени
целите на чл. 12 от ЗАНН за поправяне и превъзпитание на дееца, както и възпиране на
останалите членове на обществото от извършване на тези престъпления.

По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

2