П Р О Т О К О Л
Смолян, 18.10.2023 година
Административният съд - Смолян - I състав, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Съдия: | ИГНАТ КОЛЧЕВ | |
| при участието на секретаря Радка Маринска и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20237230700225 по описа за 2023 година докладвано от съдията ИГНАТ КОЛЧЕВ |
||
На поименно повикване в 14:30 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Сдружение „П. а. В.“ [населено място], редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба-становище от председателя на сдружението и пълномощник на същото адв. П. Д. - С. а. к., с която заявява, че няма възможност да присъства на днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото. Поддържа подадената жалба и всички приложени доказателства към нея, изрично заявява, че няма нови доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. Моли в случай, че ответната страна представи нови доказателства да му бъде дадена възможност за писмени бележки в разумен срок. Претендира разноски на сдружението и моли в случай, че се присъдят разноски в полза на ответната страна, същите да бъдат намалени до законоустановения минимум.
ОТВЕТНИКЪТ – Кмета на [община], редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
От упълномощения адв. Н. С. е постъпило писмено становище, с което заявява, че е в невъзможност да се яви лично в съдебното заседание, насрочено за днешна дата, но моли да се даде ход на делото. Заявява, че няма да сочи други доказателства, счита делото за изяснено и моли да се даде ход по същество. Моли да се остави жалбата без уважение поради липса на предмет, а съдебното производство е недопустимо. Алтернативно в случай, че се приеме, че в запитването от „П. а. В.“ е заявление по ЗДОИ моли да се приеме, че жалбата е неоснователна по съображения, изложени в молбата-становище от 31.08.2023 г. Претендират се разноски по представен списък и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на представителя на жалбоподателя.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА от Сдружение „П. а. В.“ [населено място] срещу мълчалив отказ по заявление за достъп до обществена информация вх. № 63-00-164 от 25.07.2023 г. на [община].
По доказателствата:
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат и приложат като писмено доказателства по делото документите, представени с жалбата, а именно Заявление за достъп до обществена информация и Разпечатка от електронната поща на община Ч. от 25.07.2023 г., както и приложените документи в молбата-становище от кмета на община Ч. вх. № 2713/31.08.2023 г., които представлява цялата преписка по запитване от „П. а. В.“ вх. № 63-00-164/25.07.2023 г., а именно Запитване вх. № 63-00-164/25.07.2023 г. от Сдружение „П. а. В.“ до кмета на [община], Становище № ВК-507/07.08.2023 г. на [община], изготвено от секретаря на община Ч. до кмета на община Ч. и разписка от Е. с дата 31.08.2023 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото гореописаните документи.
С оглед становищата на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:40 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |