Р Е Ш
Е Н И Е
№ 856 гр.Пловдив, 09.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
районен съд, XVI н.с., в
публичното заседание на 08.06.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
при секретаря Иванка Пиронкова,
като разгледа докладваното от съдията АНД №2509/2020г. по описа на ПРС, XVI н.с., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 19-1030-012366 от 31.12.2019г., издадено от
Началник група с-р „ПП“ към ОД на МВР-Пловдив,
с което на А.С.П. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 100 / сто/ лева на основание чл.183, ал.5, т.1
от ЗДвП за
нарушение на чл.6, т.1 от ЗДВП.
Жалбоподателят П., в жалбата си моли
съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание се явява лично и
изтъква доводи, че когато е светнал жълт сигнал на светофара той вече е бил
непосредствено преди светофара, който е нямал секундомер, който да ориентира
кога ще се сменят светлините.
Въззиваемата страна не изпраща представител взема становище
за неоснователност на жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от
нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е ОСНОВАТЕЛНА.
В
конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 07.12.2019г. около 15.55 часа в гр.Пловдив, бул.Пещерско шосе-кръстовище с ул.Елен
Пелин, като водач на л.а.Форд Транзит Конект с рег. номер ***, навлезнал в кръстовището при забраняващ червен светофар
на трисекционна светофарна уредба.Нарушението било установено от актосъставителя
Р.А..На място на водача П. бил съставен АУАН за гореописаното нарушение, което
било квалифицирано по чл.6 от ЗДВП без да се сочи по коя точка.Впоследствие
било издадено и обжалваното наказателно постановление с оглед констатациите в
АУАН.Съдът следва да отбележи, че кредитира изцяло писмените доказателства по
преписката.От тях и справката за водач нарушител съдът достига до извода, че водача
П. е осъществил състава на вмененото му нарушение.В АУАН е вписал възражение,
че е преминал на жълта светлина, а не на червена.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, видно от
представената оправомощителна заповед.Същото се отнася и за издадения АУАН.В
двата акта нарушителя е точно индивидуализиран и не буди съмнение неговата
идентичност.
Налице
са обаче нарушения в хода на административнонаказателното производство
изразяващи се в следното.На първо място е налице нарушение на разпоредбата на
чл.42, т.5 от ЗАНН тъй като в АУАН като нарушена разпоредба е посочена тази на
чл.6 от ЗДВП.Видно от ЗДВП посочената норма има две точки и като не е посочена
коя от тях е нарушената се стигнало именно до нарушение на сочената по-горе
норма от ЗАНН и фактически до нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Този
порок е изправен в наказателното постановление като АНО правилно е посочил, нарушената
норма чл.6, т.1 от ЗДВП, но фактически за това
нарушение по този текст на нарушителя не е било предявено обвинение и едва с
наказателното постановление за пръв път му е вменено нарушение под правилната правна
квалификация.
Предвид гореизложеното съдът намира,
че при издаването на АУАН са допуснати
съществени процесуални нарушения, ограничаващи
правото на защита на жалбоподателя, същият да научи за какво е наказан, като е нарушен и чл.42, т.5 от ЗАНН и не е посочена ясно
правната норма която е нарушена от жалбоподателя.
С
оглед на изложеното, Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление
следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Предвид това Съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№ 19-1030-012366 от 31.12.2019г., издадено от
Началник група с-р „ПП“ към ОД на МВР-Пловдив,
с което на А.С.П. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 100 / сто/ лева на основание чл.183, ал.5, т.1
от ЗДвП за
нарушение на чл.6, т.1 от ЗДВП НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да бъде обжалвано
в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд
Пловдив, на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда
на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: И.П.