№ 41078
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110147670 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
03.10.2025г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
03.10.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №47670 по описа за
2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от солидарния длъжник Т. Т. Т., чрез
адв...... Н. от САК, срещу заявителя ........., с искане за признаване за установено, че ищецът
не дължи на ответника парични суми по изпълнителен лист въз основа на издадена заповед
за незабавно изпълнение по чл.417, т.2 от ГПК, във връзка със сключен договор за кредит,
като е образувано изп.д. №.......г. на ЧСИ ...... рег. №........ район на действие: СГС, поради
изтекла погасителна давност от последното годно да прекъсне теченето на давност изп.
действие от м.03.2018г.
Служебно е изискано ч.гр.д. №35413/2011г. на СРС, 62 състав.
Исковата молба е подаден пред родово некомпетентен съд на основание чл.104, т.4, вр.
чл.69, ал.1, т.1 от ГПК. Съображенията за това са следните:
На районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са
подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Спазването на родовата подсъдност е сред
положителните процесуални предпоставки за надлежно предявяване на иска, за които съдът
1
следи служебно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на
надлежния съд. Видно от служебно изисканото дело е, че размерът на процесната искова
претенция надвишава размерите по чл. 104, т.4 от ГПК. При предявен отрицателен
установителен иск за дължимостта на суми, за които е издаден изпълнителен лист, предмет
на делото са всички суми, обективирани в процесния изпълнителен лист, независимо от
акцесорния или самостоятелния им характер. Цената на иска се изчислява върху сбора на
сумите по изпълнителния лист. В случая само главницата по изп. лист възлиза на сума от
35 637,22 евро С оглед на горното следва да се достигне до извод за родова подсъдност на
така предявения иск на окръжен съд като първа инстанция, доколкото настоящият съд се
явява родово некомпетентен да разгледа спора.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл.104, т.4 вр. 119, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д. №47670/2025г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като родово
подсъдно на СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2