О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2519
Бургаският
окръжен съд гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесети декември
през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Таня Русева-Маркова
Членове: Елеонора Кралева
мл.с. Красен Вълев
при
секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от
съдия Русева-Маркова гражданско дело № 1912 по
описа
за 2019
година.
С
Решение № 2214 от 19.09.2019г., постановено по гр. дело № 3634/2019г. по описа на Районен съд –
Бургас е осъдена ОД МВР – Бургас да заплати на В.Я.А. сума в размер от 1 433,
60 лева, представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд от общо 224, 22 часа, получени след
преизчисляване с коефициент 1, 143 на положения от него нощен труд за периода
от 01.04.2016г. до 31.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 10.05.2019г. до окончателното плащане. С цитираното решение е
отхвърлен иска, предявен от В.Я.А. против ОД МВР – Бургас да му плати трудово
възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.04.2016г. до
31.12.2018г. за разлика от общо 224, 22 часа до предявения размер от 225 часа.
Против
постановеното решение в частта, в която искът на В.А. е удовлетворен и
ответната страна е осъдена да заплати претендираното допълнително трудово
възнаграждение за положен извънреден труд и да заплати законната лихва върху
тази сума е депозирана въззивна жалба от Областна дирекция на МВР – Бургас,
представлявана от Директора на ОД на МВР - Бургас, с която се претендира да
бъде отменено постановеното решение и вместо него да бъде постановено ново
решение по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена ищцовата претенция
като неоснователна и недоказана. В жалбата се посочва, че е неоснователна
претенцията на ищеца по делото положеният от него нощен труд да бъде преизчислен
по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната
заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1, 143, а по
отношение организацията на работната заплата и полагане на нощния труд
приложение следва да намерят правилата на действалите към процесния период
Наредба № 8121з-592/25.05.2015г. за реда за организацията и разпределянето на
работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън
редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на
държавните служители в Министерството на вътрешните работи и Наредба №
8121з-776/29.07.2016г. за реда за организацията и разпределянето на работното
време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното
работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните
служители в Министерството на вътрешните работи. Посочва се, че в тези наредби
липсва текст, който да урежда увеличение на часовете нощен труд по коефициент,
за разлика от действала до преди тях Наредба № 8121з – 407/19.08.2014г., която
е предвиждала приложение на въпросния коефициент. В жалбата се посочва, че
съгласно правната норма, действаща в системата на МВР за целия процесен период
съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1, а не е както по КТ и по
Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които 7
часа нощен труд се приравняват на 8 часа дневен труд. Посочва се, че целта на коефициента
1, 143 е да определи така възнаграждението на работника или служителя, че
когато работи 7 часа да получава възнаграждение за 8 часа дневен труд и в тези
случаи работникът или служителят не работи извънредно по смисъла на чл. 143,
ал. 1 от КТ. В жалбата се посочва, че съображенията за приложимост на
специалния ред спрямо общия такъв не са били споделени от първата инстанция,
като Районен съд – Бургас е приел, че липсата на изрична норма в нормативната
уредба, действала през процесния период не следва да се тълкува като законово
установена забрана за преобразуване на положените от служителите в МВР часове
нощен труд в дневен чрез преизчисляването им с коефициент 1, 143 и отчитането и
заплащането му като извънреден, а представлява празнота в уредбата относно реда
за организацията и разпределението на работното време, за неговото отчитане, за
компенсиране на работата извън редовното работно време, режима на дежурството,
времето за отдих и почивките на държавните служители в МВР. Посочва се, че
неправилно съдът е приел, че при наличие на такава непълнота в специалната
уредба, касаеща служителите в МВР, следва субсидиарно да се приложи общата
Наредба за структурата и организацията на работната заплата.
Не
се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата
инстанция.
Депозираната
въззивна жалба е против акт, който подлежи на въззивно обжалване и е депозирана
от страната, която има правен интерес да го атакува. Въззивната жалба е
постъпила в преклузивния срок за атакуване на първоинстанционно решение и
процесуалния представител на ответната страна разполага с валидна
представителна власт да я подаде.
Ответната
страна по въззивната жалба – В.Я.А. не депозира по делото писмен отговор и не
взима конкретно становище по основателността на жалбата. Не се отправят искания
за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.
Мотивиран
от горното, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивна жалба с вх. № 43476/03.10.2019г. по описа на Районен съд – Бургас
против Решение № 2214 от 19.09.2019г., постановено по гр. дело № 3634/2019г. по описа на Районен съд –
Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от постановеното определение да се изпрати на страните за
запознаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.