№ 60253
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110124454 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на Фирма за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу Ц.Г.П. за сумата от
1630 лв., представляваща вземане по запис на заповед от 24.11.2021 г., с
издател Ц.Г.П. и поемател Фирма, ведно със законна лихва от 10.05.2022 г. до
изплащане на вземането, както и 32.60 лв. държавна такса.
За издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК е необходимо съдът
да установи, че представеният акт е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска
издаването на изпълнителния лист – чл. 418, ал. 2 ГПК.
Съдът намира, че заявлението, с което се иска издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист следва да бъде отхвърлено, доколкото в
случая липсва правосубектност на пеомателя в процесния запис на заповед.
Видно от представения запис на заповед от 24.11.2021 г. поемател се явява
Фирма в качеството си гражданското дружество учредено по реда на чл. 357 и
сл. ЗЗД, което възниква по силата на договор и не се явява юридическо лице.
Гражданско дружество е неперсонифицирана форма на обединяване на лица и
имущество, което притежава фингирана правосубектност за целите на
данъчното и трудовото право, но не е самостоятелен субект - юридическо
лице. Оттук и при участие в оборота и сключване на сделки с трети лица,
правата и задълженията по тях могат да възникнат само за съдружниците –
страни по дружествения договор, но не и за самото гражданско дружество. В
случая записът на заповед е издаден в полза на лице, което не е самостоятелен
субект и като такова не може да бъде носите на правата обективирани в него,
поради което заявлението следва да бъде отхвърлено. Следва да бъде
посочено, че действително при гражданските дружества правата и
задълженията възникват за съдружници, които са персонифицирани -
физически или юридически лица, но доколкото настоящото производство е по
реда на чл. 417 от ГПК, в което съдът следва да издаде заповед за изпълнение
на основание на представения документ /запис на заповед/, в който не са
посочени съдружниците в качеството им на поематели, а единствено
гражданското дружество, то не може да се приеме, че в процесния запис на
заповед е обективизирано вземане по отношение на съдружниците. С оглед на
гореизложеното така подаденото заявление следва да бъде отхвърлено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист, подадено от „Фирмасрещу срещу Ц.Г.П. за сумата
от 1630 лв., представляваща вземане по запис на заповед от 24.11.2021 г., с
издател Ц.Г.П. и поемател Фирма, ведно със законна лихва от 10.05.2022 г. до
изплащане на вземането, както и 32.60 лв. държавна такса.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2