О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
/ 2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с.
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
ИВАН
СТОЙНОВ -мл.съдия
Разгледа докладваното от председателя на състава
В.гр.д.№
970/ 2020г.
Производството е по реда на чл.267 от ГПК.
Постъпила е въззивна
жалба от Р.С.И.- законен представител на детето Г.М.Й., чрез адвокат Б.Б., срещу решение № 649/ 12.02.2020г. по гр.д№ 10597/
2019г. на Районен съд-Варна, в частта на отхвърлената искова претенция по чл.
150 от СК, за разликата над присъдената издръжка в размер на 200лв. до
предявената в размер на 500лв.
Счита решението в обжалваната част за неправилно,
поради допуснати нарушения на процесуалните правила, необоснованост и
незаконосъобразност.Според жалбоподателя съдът не е изследвал в необходимата
степен възможностите на лицето, което дължи издръжка и нуждите на детето. За
установяване действителните доходи на
бащата е направено искане за допускане на свидетели, което поддържа с жалбата.
По същество отправя искане за отмяна на решението в
обжалваната част и уважаване на иска в пълния предявен размер.
Въззиваемата страна, чрез адвокат Т.И., изразява становище за неоснователност на
жалбата всички възражения срещу решението. Противопоставя се на искането за
гласни доказателства като недопустимо. В евентуалност- да бъде уточнено с
имената на свидетелите, обстоятелства и факти, които ще бъдат установявани от
тях, с оглед насрещната защита в
процеса.
Дирекция „Социално подпомагане“- Варна , не
изразява становище по жалбата.
Разглеждащият състав, по реда на служебната
проверка, приема, че жалбата е процесуално допустима и редовна.
Искането за допускане на свидетели е подновено в
настоящото производство ,но с разширен обхват- нуждите на детето и материалните
възможности на ответника. По отношение на първото обстоятелство има достатъчно
данни, въз основа на които да се извърши преценка за потребностите на детето
във връзка с искането по чл. 150 от СК. По отношение на твърдението, че бащата
поддържа жизнен стандарт несъответстващ на доходите му по трудово
правоотношение, становището на първостепенният съд в определението от
13.12.2019г. е правилно.
Доколкото към датата на разглеждане на въззивната жалба са изминали повече от 6 месеца, страните
следва да представят доказателства за актуалните си доходи / трудови
възнаграждение за 2020г./ в срок до съдебно заседание.
С изложените мотиви съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
гласни доказателства направено с въззивната жалба.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят доказателства
за получаваните доходи / трудови възнаграждение, с допълнително начислени суми,
за периода януари- юни 2020г., в срок до съдебно заседание.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2020г. от 14.30ч.
Да се уведомят страните и ДСП- Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:1.
2..