МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 43/19.08.2019 ГОД. ПО АНД № 164/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 251/2019 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу Д.М.Г. от гр.
София
за това, че на 23.07.2019 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул. „Цар Иван Асен II“ в посока с. Савин, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Сеат Ибиза“,
с рама № VSSZZZ6KZYR045002, без
регистрационни номера, което не е регистрирано по надлежния ред. Внесено
е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Д.М.Г. с налагане на
административно наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на
основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят Д.М.Г. на
досъдебното производство признава вината си и изразява съжаление за стореното.
В съдебно заседание не се явява, а упълномощава свой защитник, който пледира,
че са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал.1 от НК и моли съда да
освободи подзащитния му от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано на минимума предвиден
в закона.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ – 251/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема
за установено следното:
Нарушителят Д.М.Г. е 49–годишен,
с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, шофьор на
камион в Белгия.
Видно от приложените на л. 20
и л. 21- л.22 от БП писмо на РУ на
МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.Д.М.Г. е
правоспособен водач на МПС и притежава свидетелство за управление на МПС.
На 23.07.2019 г. около 17:30
часа св.А.А.и св.Н.С.- служители при РУ на МВР
гр.Кубрат във връзка с изпълнение на служебните си задължения се намирали на
ул. „Цар Иван Асен П“ в гр.Кубрат, когато забелязали, че по същата улица в
посока с.Савин подс.Д.Г. управлявал МПС – лек
автомобил марка „Сеат Ибиза“,
с рама № VSSZZZ6KZYR045002, без поставени регистрационни табели. Полицейските
служители спрели за проверка водача, при която установили, че управляваното от Г. МПС – лек автомобил марка „Сеат Ибиза“, с рама №
VSSZZZ6KZYR045002, няма регистрация в ОД на МВР-Разград, т. е. не е регистриран
по реда на Наредба № I-45/24.03.2000г. За констатираното бил уведомен младши авто-контрольор – св.В.А., който в сградата на РУ на
МВР-Кубрат, където бил отведен подс.Г., и въз основа
на констатациите на св. Ал. А.и св. С.съставил АУАН серия GA № 47902/23.07.2019
г. на подс. Г., който се запознал със съдържанието му
и го подписал без възражения.
От приложеното на л. 23 от БП писмо
от Началника на РУ на МВР-Кубрат е видно, че по данни от АИС „КАТ“ лек
автомобил Сеат Ибиза“, с
рама № VSSZZZ6KZYR045002 не е регистриран на територията на РБългария
по реда на Наредба № I-45/24.03.2000
г. издадена от Министъра на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите Ал. А., С.и Вл. А., справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН
серия GA № 47902/23.07.2019 г., справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят Д.М.Г. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият Д.М.Г. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата по обвинението 23.07.2019 г. е управлявал моторно превозно
средство л. а. автомобил „Сеат Ибиза“, с рама № VSSZZZ6KZYR045002,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните
средства да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението си да го регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че автомобилът не е регистриран, че поради
това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за
обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до
спирането от полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на извършване на
деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди
и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
Д.М.Г. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова