№ 1316
гр. Сливен, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230103661 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Д. И. И., редовно призована, се явява лично. Представлява се
от адв. П. С.М. от АК - Ямбол, редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответникът И. З. И., редовно призован, се явява лично. Представлява се
от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Сливен, редовно призована, не
изпраща представител. Представила е социален доклад по делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото за разглеждане на молбата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на производството и ДОКЛАДВА искането, както следва:
С исковата молба за развод по чл. 49, ал. 1, вр. ал. 3 СК от Д. И. И., ЕГН:
********** срещу И. З. И., ЕГН: **********, двамата от гр. Сливен, е
направено искане с правно основание чл. 323 ГПК за постановяване на
привременни мерки по делото като упражняването на родителските права
спрямо роденото от брака дете се предостави на майката, местоживеенето на
1
детето да се определи при майката, да се определи режим на лични
отношения на детето с бащата и бащата да бъде осъден да заплаща на детето
издръжка в размер на 350 лв. месечно, както и за предоставяне ползването на
семейното жилище в гр. Сливен на майката и детето.
Ответникът е подал отговор на исковата молба и насрещен иск, с който
не оспорва предявения иск за развод, но излага, че разстройството на брака е
по вина и на двамата съпрузи. Моли ползването на семейното жилище да се
предостави на него, както и упражняването на родителските права спрямо
роденото от брака малолетно дете.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото Социален доклад и
ПРИКАНИ страните към постигане на съдебно споразумение по
привременните мерки или по целия предмет на делото по чл. 51 СК.
АДВ. С.: Постигнахме споразумение между страните за развод по
взаимно съгласие, което ви представяме в писмен вид.
АДВ. П.: Моля да приемете писменото споразумение между страните и
да преминете към производство за развод по взаимно съгласие.
Следва да бъде прието като писмено доказателство по делото
представеното от страните писмено споразумение по чл. 51 СК.
Съдът, след като констатира, че страните изразяват сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване с развод на сключения между тях
граждански брак и са постигнали споразумение, отговарящо на изискванията
на чл. 51, ал. 1 СК, намира че са налице условията за преминаване към
производство за развод по взаимно съгласие.
С оглед изложеното и на основание чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното от
страните писмено споразумение по чл. 51 СК.
ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие по
реда на чл. 330 ГПК.
Молителката И.: Поддържам подписаното споразумение. Сериозно и
непоколебимо е желанието ми за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие.
Молителят И.: Поддържам подписаното споразумение. Сериозно и
2
непоколебимо е желанието ми за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие.
АДВ. С.: Други доказателства няма да сочим.
АДВ. П.: Други доказателства няма да сочим.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. С.: Моля да прекратите брака между съпрузите по взаимно
съгласие и да одобрите постигнатото между тях споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да прекратите брака между съпрузите по взаимно
съгласие и да одобрите постигнатото между страните споразумение.
Молителката И.: Поддържам казаното от адвоката ми, нямам какво да
добавя.
Молителят И.: Поддържам казаното от адвоката ми, нямам какво да
добавя.
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 17.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3