№ 466
гр. Варна , 18.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
СъдебниВаня Димитрова Фотева
заседатели:Татяна Веселинова
Ташева
при участието на секретаря Радостина И. Иванова
и прокурора Атанас Костадинов Христов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20213110201584 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор А.Х..
ОСЪДЕНИЯТ Е. А. Й., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора –
Варна.
В залата се явява адв. С.С. Ч. от АК – Варна, определен от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на осъденото лице Е. А. Й..
ОСЪД. Й.: Съгласен съм адв. Ч. да ми бъде назначена за служебен защитник по
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
осъденото лице следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице Е. А. Й. по
делото адв. С.С. Ч. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Съдът снема самоличността на осъденото лице, въз основа на материалите по делото.
ОСЪДЕНИЯТ Е. А. Й., роден на ***, живущ в гр. Варна, *** българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение за групиране на
наказанията, наложени на Й.. По същество ще направя едно пояснение.
АДВ. Ч.: Считам, че предложението е основателно, моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получени писма от Затвора – Варна и РП – Варна, както и
служебно изискана справка за съдимост по отношение на осъденото лице Е. А. Й., ведно с
копия от бюлетини за съдимост и определения по чл.23 вр. чл.25 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Ч.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени
доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка
по делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото писма от Затвора – Варна и РП –
Варна, както и справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост и определения
по чл.23 вр. чл.25 от НК по отношение на осъденото лице Е. А. Й..
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за групиране на наказанията, наложени
на осъд. Е. А. Й. така, както е внесено пред съда в три групи. Първа група: НОХД №№
3499/2017, 2675/2018. Втора група: НОХД №№ 1799/2019, 350/2019, 1011/2019, 3580/2019,
10294/2019, 5220/2019, 4623/2019, 4972/2019, 437/2020, 129/2019, 76/2021. Поддържам, че
наложените глоби следва да бъдат присъединени към общото наказание лишаване от
свобода. Трета група: НОХД №№ 4900/2020, 866/2021 г. на РС – Варна, което е последното
осъждане. Съответно да бъде присъединено към общото наказание и наказанието глоба.
Искам да направя следното пояснение, тъй като има известна неяснота по отношение
приложението по чл.24 по отношение по кое общо наказание се иска. След разговор с
вносителя вчера искам да поясня, че увеличаването на наказанието с шест месеца на
2
основание чл.24 се иска по отношение на втора група. Размишлявах по отношение на това
дали общото наказание по трета група следва да бъде увеличено и реших, че за да има
превантивен и превъзпитателен ефект по отношение на Й., е справедливо да не бъде
увеличавано това наказание, въпреки тази интензивна престъпна дейност, която той
демонстрира през годините, Вие го познавате още от непълнолетен. Защо мисля така. Той
тепърва навлезе в една малко по-зряла възраст, считам, че излезе от тези тийнейджърски
години, в които мислеше, че всичко което лети се яде. Надявам се и моля съда, всъщност
смятам, че съдът следва да му даде още един шанс. Дали ще е последен, ще видим занапред.
Ако имаме срещи с него, значи не сме били прави, но ако той преустанови тази престъпна
практика, която е превърнал в своя начин на живот, това ще бъде добре за него и се надявам
да не го задържаме. Предлагам на съда да не го задържаме с увеличаване на наказанието по
трета група в затвора и да му дадем възможност да потърси реализацията си навън.
АДВ. Ч.: Няма да изреждам отново присъдите, посочени от представителя на РП –
Варна. Моля на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК да бъде определено по първа група
най-тежкото наказание, като на основание на чл.59 ал.1 вр. чл.25 ал.1 от НК да се приспадне
времето, през което подзащитният ми е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, ако има наложена такава по посочените по първа група присъди, както и
времето, през което е изтърпявал лишаване от свобода. По отношение на втора и трета
група, също моля да се наложи най-тежкото наказание, като на основание чл.59 ал.1 вр.
чл.25 ал.1 от НК да се приспадне времето, през което същият е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, ако има наложена такава, както и изтърпяното
наказание лишаване от свобода. Моля най-тежкото наказание да не се увеличава с шест
месеца, тъй като считам, че същите наказания ще постигнат целите, предвидени в НК.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице
П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД. Й.: Придържам се към казаното от адвоката.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП –
Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото
писмени доказателства и становището на страните, намира следното.
Постъпило е предложение от РП – Варна за групиране на наказанията на осъденото
лице Е. А. Й., ЕГН **********, наложени му, както следва:
1. със споразумение по НОХД № 3499/2017 г. на РС – Варна, влязло в сила на
20.10.2017 г., за престъпление, извършено за времето от 04.03.2017 г. до 29.04.2017 г. по
чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е
наложено наказание „Пробация“ със задължителни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК за
срок от седем месеца.
3
С определение по ЧНД № 61/2018 г. на ОС – Варна, влязло в законна сила на
27.03.2018 г., е изцяло заменено наложеното наказание „Пробация“ с наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца и петнадесет дни, отложено с изпитателен срок от три
години.
2. с присъда по НОХД № 2675/2018 г. на РС – Варна, влязла в сила на 18.07.2018 г.
за престъпление, извършено на 31.10.2017 г., по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК на
осъденото лице е наложено лишаване от свобода за срок от шест месеца, отложено с три
години изпитателен срок, както и пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.4 от НК – включване в
програма за обществено въздействие в рамките на изпитателния срок за период от една
година.
С определение по НОХД № 2675/2018 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
26.03.2019 г. е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 2675/2018 г. „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца при първоначален общ режим.
3. със споразумение по НОХД № 956/2019 г. на РС – Варна, влязло в сила на
05.03.2019 г., за престъпление, извършено на 13.02.2019 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК,
на осъденото лице е наложено наказание глоба в размер на 400 лева.
4. със споразумение по НОХД № 502/2019 г. на РС – Варна, влязло в сила на
13.03.2019 г., за престъпление, извършено на 15.01.2018 г. по чл.354а ал.5 вр. чл.63 ал.1 т.5
от НК, на осъденото лице е наложено наказание обществено порицание.
5. със споразумение по НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна, влязло в сила на
27.03.2019 г., за престъпление, извършено на 30.01.2019 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК,
на осъденото лице е наложено наказание глоба в размер на 500 лева.
6. със споразумение по НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна, влязло в сила на
06.06.2019 г., за престъпление, извършено на 03.11.2017 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1
вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК, на осъденото лице е наложено наказание обществено порицание.
7. с присъда по НОХД № 1799/2019 г. на РС – Варна, влязла в сила на 21.06.2019 г.
за престъпление, извършено в периода от 17.11.2018 г. до 09.02.2019 г. по чл.195 ал.1 т.3 и
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от осем месеца при строг режим.
С определение по НОХД № 1799/2019 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
26.09.2019 г. е приведено в изпълнение наказанието по ЧНД № 61/2018 г. на ОС – Варна
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца и петнадесет дни при строг режим.
8. с присъда по НОХД № 350/2019 г. на РС – Горна Оряховица, влязла в сила на
26.06.2019 г. за престъпление, извършено на 02/03.02.2019 г. по чл.194 ал.3 вр. ал.1 от НК на
осъденото лице е наложено наказание „Пробация“ със задължителни мерки по чл.42а ал.2
т.1 и т.2 от НК за срок от седем месеца.
9. с присъда по НОХД № 1011/2019 г. на РС – Благоевград, влязла в сила на
11.07.2019 г. за престъпление, извършено на 16.12.2017 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1
4
вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца при общ режим.
С определение по ЧНД № 1312/2019 г. на РС – Благоевград, влязло в законна сила на
02.11.2019 г. са групирани: наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 2675/2018
г. на РС – Варна и НОХД № 350/2019 г. на РС – Горна Оряховица, като е определено
осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“
за срок от шест месеца при общ режим; наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД
№ 956/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 502/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 650/2019 г. на
РС – Варна, НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 1799/2019 г. на РС – Варна и
НОХД № 1011/2019 г. на РС – Благоевград, като е определено осъденото лице да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при
строг режим; и са присъединени наказанията, наложени по НОХД № 650/2019 г. на РС –
Варна – глоба 500 лева и НОХД № 956/2019 г. на РС – Варна – глоба 400 лева; отделно
изтърпяване на наказанието по НОХД № 3499/2017 г. на РС – Варна.
10. с присъда по НОХД № 3580/2019 г. на РС – Варна, влязла в сила на 23.10.2019 г.
за престъпление, извършено на 30.11.2018 г. по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, на
осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при строг
режим.
С определение по ЧНД № 4977/2019 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
18.12.2019 г. са групирани: наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД №3499/2017
г. на РС – Варна и НОХД № 2675/2018 г. на РС – Варна, като е определено осъденото лице
да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца при общ режим; наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 956/2019 г.
на РС – Варна, НОХД № 502/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна,
НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна, НОХД №1799/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
350/2019 г. на РС – Горна Оряховица, НОХД №1011/2019 г. на РС – Благоевград и НОХД №
3580/2019 г. на РС – Варна, като е определено осъденото лице да изтърпи най-тежкото от
тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при строг режим; и
са присъединени наказанията, наложени по НОХД № 502/2019 г. на РС – Варна –
обществено порицание и НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна – обществено порицание.
11. с присъда по НОХД № 10294/2019 г. на РС – София, влязла в сила на 29.11.2019
г. за престъпление, извършено в периода от 20.11.2017 г. до 29.11.2017 г. по чл.195 ал.1 т.3 и
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, на осъденото лице е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при строг режим.
12. със споразумение по НОХД № 5220/2019 г. на РС – Варна, влязло в сила на
10.12.2019 г., за престъпление, извършено на 29.12.2018 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1
от НК на осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца
при строг режим.
С определение по ЧНД № 5736/2019 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
5
20.02.2020 г. са групирани: наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД №3499/2017
г. на РС – Варна и НОХД № 2675/2018 г. на РС – Варна, като е определено осъденото лице
да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца при общ режим; наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 956/2019 г.
на РС – Варна, НОХД № 502/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна,
НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна, НОХД №1799/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
350/2019 г. на РС – Горна Оряховица, НОХД №1011/2019 г. на РС – Благоевград, НОХД №
3580/2019 г. на РС – Варна и НОХД №5220/2019 г. на РС – Варна, като е определено
осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“
за срок от осем месеца при строг режим; и са присъединени наказанията – обществено
порицание, наложени по НОХД № 502/2019 г. на РС – Варна и НОХД № 1372/2019 г. на РС
– Варна, както и наказанията – глоба 400 лева по НОХД № 956/2019 г. на РС – Варна и
глоба 500 лева по НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна.
13. с присъда по НОХД № 4623/2019 г. на РС – Варна, влязла в сила на 01.01.2020 г.
за престъпление, извършено на 22.01.2019 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, на
осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при общ
режим.
14. с присъда по НОХД № 4972/2019 г. на РС – Варна, влязла в сила на 22.01.2020 г.
за престъпление, извършено в периода от 09.03.2017 г. до 06.05.2017 г. по чл.195 ал.1 т.3
пр.1 и пр.2 т.4 пр.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при общ режим.
15. с присъда по НОХД № 437/2020 г. на РС – Варна, влязла в сила на 06.03.2020 г.
за престъпление, извършено на 12.02.2019 г. по чл.195 ал.1 т.7 от НК, на осъденото лице е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при строг режим.
С определение по ЧНД № 1029/2020 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
09.07.2020 г. са групирани: наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД №3499/2017
г. на РС – Варна, НОХД № 2675/2018 г. на РС – Варна и НОХД №502/2019г. на РС – Варна,
като е определено осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при общ режим; и е присъединено
наказанието – обществено порицание, наложено по НОХД №502/2019 г. на РС – Варна; са
групирани: наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 956/2019 г. на РС –
Варна, НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна, НОХД №1372/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
1799/2019 г. на РС – Варна, НОХД №350/2019г. на РС – Горна Оряховица, НОХД №
1011/2019 г. на РС – Благоевград, НОХД №3580/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 10294/2019
г. на РС – София, НОХД №5220/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 4623/2019 г. на РС –
Варна, НОХД № 4972/2019 г. на РС – Варна и НОХД № 437/2020 г. на РС – Варна, като е
определено осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година при строг режим, като увеличава така наложеното общо
наказание с шест месеца; и са присъединени наказанията – обществено порицание, наложено
по НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна и глоба 400 лева по НОХД № 956/2019 г. на РС –
6
Варна и глоба 500 лева по НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна.
16. с присъда по НОХД № 129/2019 г. на РС – Каварна, влязла в сила на 26.10.2020 г.
за престъпление, извършено на 12/13.02.2019 г. по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28 ал.1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
една година при общ режим и групира наказанията, наложени по НОХД № 956/2019 г. на РС
– Варна, НОХД № 502/2019г. на РС – Варна, НОХД №650/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
1372/2019 г. на РС – Варна, НОХД №1799/2019г. на РС – Варна, НОХД № 350/2019 г. на РС
– Горна Оряховица, НОХД № 1011/2019 г. на РС – Благоевград, НОХД № 3580/2019 г. на
РС – Варна, НОХД № 10294/2019 г. на РС – София, НОХД № 5220/2019 г. на РС – Варна и
НОХД № 129/2019 г. на РС – Каварна, като е определено осъденото лице да изтърпи най-
тежкото от тях, а именно наказание лишаване от свобода за срок от една година при общ
режим, и са присъединени наказанията – обществено порицание, наложени по НОХД №
502/2019 г. на РС – Варна и НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна; както и е приведено в
изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 3499/2017 г. на РС – Варна, а именно три
месеца и петнадесет дни лишаване от свобода при общ режим.
17. със споразумение по НОХД № 4530/2020 г. на РС – Варна, влязло в сила на
15.12.2020 г., за престъпление, извършено на 23.04.2020 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от
НК, на осъденото лице е наложено наказание глоба 1 000 лева.
18. със споразумение по НОХД № 5014/2020 г. на РС – Варна, влязло в сила на
20.01.2021 г., за престъпление, извършено на 13.02.2019 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК,
на осъденото лице е наложено наказание глоба 500 лева.
19. с присъда по НОХД № 76/2021 г. на РС – Варна, влязла в сила на 25.02.2021г., за
престъпление, извършено на 08.02.2019 г. по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК на
осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, при
първоначален общ режим.
20. с присъда по НОХД № 4900/2020 г. на РС – Варна, влязла в сила на 13.03.2021г.,
за престъпление, извършено от 17.04.2020 г. до 22.04.2020 г. по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195
ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК на осъденото лице е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим.
21. със споразумение по НОХД № 104/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на
17.03.2021 г., за престъпление, извършено на 19.01.2019 г. по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК,
на осъденото лице е наложено наказание глоба 500 лева.
22. със споразумение по НОХД № 866/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на
13.04.2021 г., за престъпление, извършено от 13.04.2020 г. до 15.04.2020 г. по чл.196 ал.1 т.1
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК на осъденото лице е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година, при първоначален строг режим.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията, наложени на Е. А. Й., както следва:
Първа група: наказанията по НОХД № 3499/2017 г. на РС – Варна и НОХД №
7
2675/2018 г. на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са извършени от осъденото лице
преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. По тази група от наказания следва
да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл.25
ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така групираните наказания.
Доколкото се групират наказание само по две дела и предвид периода на извършване на
деянията, съдът намира, че по отношение на първата група от наказания не следва да бъде
прилага нормата на чл.24 от НК и не следва това наказание да бъде увеличавано.
Втора група: наказанията по НОХД № 956/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 502/2019
г. на РС – Варна, НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна,
НОХД № 1799/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 350/2019 г. на РС – Горна Оряховица,
НОХД № 1011/2019 г. на РС – Благоевград, НОХД № 3580/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
10294/2019 г. на РС – София, НОХД № 5220/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 4623/2019 г. на
РС – Варна, НОХД № 4972/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 437/2020 г. на РС – Варна,
НОХД № 129/2019 г. на РС – Каварна, НОХД № 5014/2020 г. на РС – Варна и № 76/2021 г.
на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са били извършени от осъденото лице преди
да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По тази група от наказания съдът
намира, че на осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно една
година лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при строг режим. По отношение на
втора група съдът споделя становището на представителя на РП – Варна, че така
определеното най-тежко наказание от една година следва да бъде увеличено на основание
чл.24 от НК с шест месеца, доколкото се групират наказания за общо 16 НОХД, касае се
очевидно за висока степен на обществена опасност както на извършеното деяние, така и на
дееца, за трайно установени престъпни навици, поради което с оглед постигане целите на
наказанието, определеното най-тежко наказание следва да бъде увеличено с шест месеца и
осъденото лице да изтърпи общо наказание в размер на една година и шест месеца при строг
режим. На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК следва да бъде присъединено към така
определеното най-тежко наказание и наказанието обществено порицание, наложено по
НОХД № 502/2019 на РС – Варна и НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна. На основание
чл.25 ал.1 чл.23 ал.3 от НК към така определено най-тежко наказание по втора група следва
да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 500 лева. В конкретния случай във
втора група влизат наказания глоби, наложени по две НОХД, но съгласно Решение №
633/09.11.2004 г. на ВКС, ако са определени само наказания глоби по някои от НОХД, съдът
следва, като определи наказания за всяко престъпление отделно, да наложи най-тежкото от
тях, т.е. ако са определени само наказания глоби, съдът следва да наложи най-високата, а не
сборът от глобите, като ВКС приема, че при положение, че общото наказание не може да
бъде сборът от няколко глоби, дори когато те са единствено наложени като вид отделни
наказания, това още по-малко може да бъде допуснато, когато наказанията са различни по
вид и някои от тях са глоби и в последния случай, ако глобите са повече, съдът трябва да
присъедини изцяло или отчасти към най-тежкото наказание само глобата, която е с най-
8
висок размер, а в конкретния случай двете глоби са в размер на 500 лева.
В трета група следва да бъдат включени наказанията, наложени по НОХД №
4530/2020 г. на РС – Варна, НОХД № 4900/2020 г. на РС – Варна, НОХД № 104/2021 г. на
РС – Варна и НОХД № 866/2021 г. на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са
извършени от осъденото лице преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. По
тази група от наказания следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим. На основание чл.25 ал.1 чл.23 ал.3 от НК към така определено най-тежко
наказание по втора група следва да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 1
000 лева, което е наложено по НОХД № 4530/2020 г. на РС – Варна. Съответно съдът
споделя становището на представителя на РП – Варна, че така наложеното общо наказание
от две години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим, е адекватно на извършените от осъденото лице деяния, за които са наложени
наказания по съответните 4 броя НОХД, достатъчно е за постигане целите на наказанието,
поради което най-тежкото наказание по трета група не следва да бъде увеличавано на
основание чл.24 от НК.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от
всички групирани в три групи наказания.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което
спрямо осъденото лице по различните НОХД е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Възможно е и друго групиране на наказанията, но същото не би довело до по-
благоприятен общ сбор от наказания, които следва да бъдат изтърпени.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице Е. А. Й., ЕГН **********, както следва:
Първа група: наказанията по НОХД № 3499/2017 г. на РС – Варна и НОХД
№2675/2018 г. на РС – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи най-тежкото от
тях, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим.
Втора група: НОХД № 956/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 502/2019 г. на РС –
Варна, НОХД № 650/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 1372/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
1799/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 350/2019 г. на РС – Горна Оряховица, НОХД №
1011/2019 г. на РС – Благоевград, НОХД № 3580/2019 г. на РС – Варна, НОХД №
9
10294/2019 г. на РС – София, НОХД № 5220/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 4623/2019 г. на
РС – Варна, НОХД № 4972/2019 г. на РС – Варна, НОХД № 437/2020 г. на РС – Варна,
НОХД № 129/2019 г. на РС – Каварна, НОХД № 5014/2020 г. на РС – Варна и НОХД №
76/2021 г. на РС – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а
именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното по втора група най-
тежко наказание с шест месеца, като осъденото лице следва да изтърпи общо наказание от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното по втора група най-тежкото наказание и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното по втора група най-тежко наказание и наказание „Глоба“ в размер на 500
лева.
Трета група: НОХД № 4530/2020 г. на РС – Варна, НОХД № 4900/2020 г. на РС –
Варна, НОХД № 104/2021 г. на РС – Варна и НОХД № 866/2021 г. на РС – Варна, като
ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1
т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното по трета група най-тежко наказание и наказание „Глоба“ в размер на 1 000
лева.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от всички групирани
наказания.
На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което спрямо осъденото лице
е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, преписи да се изпратят на РП – Варна за
изпълнение и на Бюро „Съдимост“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
10
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11