Разпореждане по дело №674/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4521
Дата: 2 май 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193100900674
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……./…..05.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори май през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 674 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от ХИДРО СТИЛ БЪЛГАРИЯ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Младост, ж.к. Трошево, ул.Ивац №3, ет.3, ап.33, действащо чрез адв.П.Н., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл. чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:  

1.      Да се представят доказателства, установяващи наличието на надлежно учредена от ищцовото дружество представителна власт на адв.Н. за осъществяване на процесуално представителство или в случай, че исковата молба е подадена от лице без предст.власт да се подпише молбата лично от представляващото дружеството лице като се потвърдят извършените без представителна власт процесуални действия.

2.      Доколкото се твърди наличие на сключени между страните два договора за СМР да се наведат факт.твърдения за предмета на всеки договор поотделно, в т.ч. какви права и задължения на страните твърди да са били поети по договорите, какъв е вида на договорените СМР и каква е договорената им цена по всеки един от договорите, какъв е срокът за изпълнение по всеки от договорите и съответно настъпила ли е и кога изискуемостта на вземанията по него, както и да се уточни дали посоченият договор от 17.10.18г. е сключен в писмена или устна форма.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване  в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Указва на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Указва на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл. 389 от ГПК след отстраняване на указаните нередовности на исковата молба.

 

 

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: