№ 1457
гр. Пазарджик, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100924 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Ищцата Ищцата Р. ИВ. Й. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява. Постъпила е становище с вх. № 23775/13.12.2021 г. от адв. Г.Ч.,
процесуален представител на ищцата, с което изразява становище по хода на
делото и съществото на спора. Нямат въпроси към изготвеното заключение на
вещото лице по ССчЕ. Претендират разноски по представения списък с
разноски по чл. 80 от ГПК. Правят възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение. Моли да се изпрати препис на протокол от
днес проведеното с. з. на посочения в молбата електронен адрес. Молят да им
се даде срок за писмени бележки.
Ответното дружество „С.-К.“ АД - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпращат законов и процесуален представител. Постъпила е молба с
вх. № 23447/08.12.2021 г. по електронната поща на съда, идентична по текст с
постъпила молба с вх. № 23591/10.12.2021 г. от адв. А.Д., пълномощник на
ответника, с която изразява становище по хода на делото и съществото на
спора. Оспорва увеличението на исковата претенция по реда на чл. 214, ал. 1
от ГПК, тъй като същата е преклудирала. Не приемат да бъде извършено
изменение на исковата молба чрез оттегляне на част от исковата претенция,
поради което молят съда да отмени определението си в тази му част, докато
същото не бъде извършено по законовия за това ред. Моли да се изпрати
препис на протокол от днес проведеното с. з. на посочения в молбата
електронен адрес.
1
Вещото лице М. М. Л. – редовно призована, се явява лично.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. М. Л. – на 45 години, българка, българска гражданка, омъжена,
висше образование, неосъждана, работеща, без родство и служебни
отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Л.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице М.Л. съдебно- счетоводна
експертиза.
На вещото лице М.Л. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.,
съгласно справка-декларация по внесените депозити.
Със становище от 26.10.2021 г. ищцата е направила искане за изменение
на размера на предявения иск, като в тази връзка е представила и нарочна
молба, с която заявява, че прави изменение на исковата претенция като
същата се счита предявена за сумата 173 лв. Нито в становището, нито в
молбата ищцата е изразила изрично процесуалната си позиция във връзка с
горницата от 173 лв. до първоначално предявената сума от 357.76 лв. Ето
защо следва да се даде възможност на ищцовата страна да заяви дали за тази
разлика оттегля или се отказва от иска си.
На това основание следва да се отложи делото, като препис от
настоящият протокол да се изпрати на ищцата за вземане на становище в
2
горепосочения смисъл, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.2022 г. от 09.30 часа, за която
дата и час страните да се считат уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищцовата страна, която до
датата на следващото с. з. да изрази становище в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3