№ 3118
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110102786 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Р.П. и
М.С.Ц., чрез юрк. Ф.И., против Ю. Т. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** и с
настоящ адрес в *** и против Ч. Т. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес ******, инсталация */*, са потребители на топлинна енергия за
битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г.,
според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен
срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване
на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на
етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от
„Директ“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна
собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е
постъпило плащане от страна на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено,
че ответниците му дължат заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 45484 по
описа на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 45484 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав.
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и данните в частно гражданско
дело № 45484 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, намира
предявените искове против Ю. Т. С. за недопустими поради липса на правен интерес,
предвид следното:
Със заповед за изпълнение № 12733 от 24.04.2024 г., издадена по частно гражданско
дело № 45484 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав е уважено изцяло
искането на „Топлофикация София“ ЕАД и двамата длъжници са осъдени да заплатят на
ищцовото дружество сумите, предмет на исковата молба. Заповедта за изпълнение е редовно
1
и лично връчена на длъжника Ю. С. на 30.08.2024 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от
ГПК Ю. С. не е възразила срещу дължимостта на сумите по заповедта, поради което спрямо
нея заповедта е влязла в сила. Ето защо, за ищеца не е налице правен интерес от
предявяването на иск за установяване на вземането спрямо длъжника Ю. Т. С..
Предвид горното, съдът намира настоящето производство за частично недопустимо,
поради което и на основание чл. 130 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2786 по описа за 2025 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, в частта му по иска
предявен от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в
****, представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц., против Ю. Т. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес в **** за признаване за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество
сумата от 63,78 лв. (шестдесет и три лева и седемдесет и осем стотинки), дължима за
доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец
май 2019 г. респ. месец юли 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се
в ******, инсталация */*, от която а) 42,17 лв. (четиридесет и два лева и седемнадесет
стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 23.08.2022 г., до окончателното изплащане
на сумата, б) 5,99 лв. (пет лева и деветдесет и девет стотинки) - лихва за периода от
15.09.2020 г. до 09.08.2022 г., в) 12,97 лв. (дванадесет лева и деветдесет и седем стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец юли
2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 23.08.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 2,65 лв. (два лева
и шестдесет и пет стотинки) – лихва за периода от 31.08.2019 г. до 09.08.2022 г., поради
недопустимост на иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2